| Matchen mod Hvidovre |
|
 |
20-3 til Rødovre stod det inden den traditionelle match mod Hvidovre som i
mange år har indledt sæsonen. I år har Hvidovre fået
ændret lidt på reglerne idet vi nu og fremover spiller 15-20 kampe mod
tidligere 20-25 kampe. Selv med denne ændring måtte Hvidovre dog på
udebane afgive et enkelt point uden kamp.
Samlet vandt Rødovre 9-6 og vi bringer os dermed foran 23-3, en solid
føring, der ikke burde kunne sættes over styr!
I anerkendelse af Runes flotte resultater i år var Rune efter aftale med
Bent placeret på førstebrættet, men har måtte strække
våben over for Hvidovres Børge Nielsen.
|
Rødovre |
9 |
- |
6 |
Hvidovre |
|
|
| 1 |
Rune Linneboe Pedersen |
0 |
- |
1 |
Børge Nielsen |
| 2 |
Bent Kølvig |
1 |
- |
0 |
Knud Højgaard |
| 3 |
Gyula Szücs |
½ |
- |
½ |
Svend Sejersen |
| 4 |
Peter Rank |
1 |
- |
0 |
Kim Broksø |
| 5 |
Jan Nielsen |
1 |
- |
0 |
Torben Madsen |
| 6 |
Gisli Hardarson |
½ |
- |
½ |
Bent O. Pedersen |
| 7 |
Bjørn Enemark |
½ |
- |
½ |
Michael Bloch |
| 8 |
Niels Holger Nielsen |
0 |
- |
1 |
Zygmundt Hartmann |
| 9 |
Zoran Wisal |
1 |
- |
0 |
Bjarne Håkonsson |
| 10 |
Ernst M. Hansen |
1 |
- |
0 |
Michael Knudsen (u.k.) |
| 11 |
Bjarne Røhder |
½ |
- |
½ |
Arne Rasmussen |
| 12 |
John Vestergaard |
0 |
- |
1 |
Thomas Z |
| 13 |
Erik Johansen |
1 |
- |
0 |
Frank Hansen |
| 14 |
Ole Lindberg |
1 |
- |
0 |
Finn Gjerulff |
| 15 |
John Hjelm |
0 |
- |
1 |
Kåre Jansbøl |
Bents parti
| hvid: |
|
Bent Kølvig |
|
|
| sort: |
|
Knud Højgaard, Hvidovre |
|
|
Jeg skrev e6 på listen, inden han trak. Højgaard spiller altid de samme
teoritræk, hvilket både er en fordel og en ulempe.
| 1. |
- |
e6 |
2. |
d4 |
d5 |
|
| 3. |
Sd2 |
Sf6 |
Sådan spiller han også altid. Der var en bestemt variant, jeg havde
læst om i et ældre nummer af Skakbladet og villet snakke med ham om. Men nu
sad vi jo med et bræt mellem os, og så kunne jeg lige så godt spille
den!
| 4. |
e5 |
Sfd7 |
5. |
Ld3 |
c5 |
|
| 6. |
c3 |
Sc6 |
7. |
Se2 |
cxd4 |
| 8. |
cxd4 |
f6 |
9. |
f4?! |
Regnes normalt for en fejl. I dette parti anså jeg det for et dristigt dobbelt
bondeoffer!
| 9. |
- |
fxe5 |
10. |
fxe5 |
Sxd4! |
|
| 11. |
O-O |
Her kan der gås videre med
| 11. |
Sxd4 |
Dh4+ |
12. |
g3 |
Dxd4 |
|
| 13. |
Sf3 |
Dg4 |
og så er der kun ofret en bonde!
| 11. |
- |
Db6 |
12. |
Kh1 |
Sxe5 |
|
| 13. |
Sxd4 |
Dxd4 |
14. |
Lb5+ |
Ld7 |
| 15. |
Lxd7+ |
Kxd7 |
Knud Højgaard selv spillede 15. - Sxd7 i 1983 i en k-landskamp mod
Island.
Hvid - Magnusson - svarede 16. De1? og tabte. I Skakbladet skrev
Højgaard, at 16. De2 måtte være det rigtige. Hvilket var,
hvad jeg havde tænkt mig at efterprøve. Pointen med offeret er jo, at
sort ikke nemt kan komme til en sikker rokade pga. de åbne tårnlinjer.
Efter partiet havde Knud lidt svært ved at erindre sit spil 21 år
tidligere, men mente med god grund, at Kxd7 med overdækning af e6 var det
bedste.
| 16. |
- |
Ld6! |
17. |
Db5+ |
Kc7 |
|
| 18. |
Sb3 |
Db6 |
ligner en gendrivelse.
| 17. |
Db5+ |
|
|
|
|
|
| 17. |
Sb3?! |
Dd3! eller Dc4! |
| 18. |
Tf7+ |
Kc8 |
|
| (18. |
- |
Kd6?? |
19. |
Dxe5+ |
Kxe5 |
| 20. |
Lf4+ |
Ke4 |
21. |
Te1+ |
er desværre for tydelig!)
| 19. |
Dxd3 |
Sxd3 |
20. |
Le3 |
Sxb2 |
|
var ikke rigtig min kop te.
Selv med to samlede centrumsbønder i overvægt kan sort ikke føle
sig i sikkerhed.
| 19. |
- |
a6? |
20. |
Lg5+ |
Le7 |
|
| 21. |
Dxb7 |
Lxg5 |
22. |
Tc3 |
var en af de chancer, man kan håbe på.
| 20. |
Le3 |
Db4 |
21. |
De2 |
|
|
Et slutspil med bonde under efter
| 21. |
Dxb4 |
Lxb4 |
22. |
Lxa7 |
Ld6 |
|
giver visse remischancer, men er ikke opmuntrende.
Her burde han have slået til:
| 22. |
- |
Dxb2! |
23. |
Dxb2 |
Lxb2> |
|
| 24. |
Tb1 |
Le5 |
25. |
Txb7 |
Te7 |
| 26. |
Tf7 |
Txb7 |
27. |
Txb7 |
Tf8 |
men a-bonden kan give hvid remis.
| 23. |
Tc1 |
|
|
|
|
|
Med sit næste træk tilbød sort remis. Det er bare for sent nu.
| 23. |
- |
Tc7! |
24. |
Txc7 |
Kxc7 |
|
| 25. |
Dxe6 |
|
| 24. |
Tc2 |
Da1+ |
25. |
Tf1 |
De5 |
|
| 26. |
Lb6+ |
Det andet tårn er udækket!
Og 26. - Kd7 bliver jo mat.
1-0
Bent Kølvig
