Formandens beretning

19. april 2013

---

Ernst indledte med at holde en tale i anledning af Bent Kølvigs forestående 80-års fødselsdag og samtidigt udnævne ham til æresmedlem. Se talen her.

Derefter tog han fat på et par punkter, som hang sammen med sidste års generalforsamling. Bent havde opfordret bestyrelsen til at genoverveje Lars Grahns medlemskab. På et bestyrelsesmøde kort efter blev dette diskuteret på ny og bestyrelsen fastholdt enstemmigt, at Lars skulle være velkommen som almindeligt medlem, men ikke kunne fortsætte som da førsteholdet var i anden division.
Mht. fastsættelse af kontingent på generalforsamlingen, så var der også enighed i bestyrelsen, om at kontingentet var fastsat på en tidligere generalforsamling. Dette måtte være gældende, indtil kontingent blev ændret på en ny generalforsamling.
Nogle havde ment, at vinterturneringen skulle være afsluttet inden generalforsamlingen. Ernst påpegede, at man i Vanløse Skakklub uddelte præmier ved den lejlighed, at generalforsamlingen der lå i andet kvartal og at vinterturneringen i det hele taget kørte på en anden måde. Her har der været (for) mange udsatte partier, men med præmieuddeling ved sommerafslutningen var det ikke nødvendigt at have vinterturneringen afsluttet på nuværende tidspunkt.

Herefter gik han over til at nævne årets arrangementer (og vinderne, som tidligere har været nævnt i bladet):

• forårsturneringen med 22 deltagere
• Vestvold hos os, hvor vi stillede med fire Damhus-hold. Damhus I vandt A-gruppen og Damhus III vandt B-gruppen
  I år er det Brøndbys tur til at arrangere, og turneringen spilles den 8. og 15. april
• Skak i Rødovre Centrum: Tre spillere fra Damhus dystede mod tre fra K41. Vi vandt 2-1. Der havde været en artikel i Rødovre Lokalnyt: Kongen og dronningen på besøg
• Idrætsnat i Vanløse, hvor vi sikkert også deltager i år
• Afslutningsfest med 18 deltagere
• Sommerens Lynmix-Grandprix under Bent Kølvigs ledelse med deltagelse af i alt 24 medlemmer i sommerens løb. Her fejrede Thor triumfer, men han måtte dog senere erkende, at der er betydelig forskel på lynskak og turneringsskak. Ernst takkede Bent for arrangementet og den anonyme velgører for præmier ved de enkelte aftener.
• Efterårslyn
• Match mod Hvidovre hos os. Der var 23 fra hver klub, det er længe siden, at den match har haft så mange deltagere. Resultatet blev uafgjort 11½-11½.
• EMT-turneringen, der så ud til at blive den stærkeste nogensinde med 32 deltagere. Steen Schousboe indvilgede i at erstatte Nikolaj, som meldte afbud sent. Men desværre var der flere falske tilmeldinger: en landsbytosse havde tilmeldt fem personer, bl.a. Niller, som dog accepterede at spille. Her burde vi måske have anet uråd, men gjorde det ikke. Også Dara Akdag, Eivind Einersen og Carsten Hejberg var tilmeldt uden at vide det.
  I A-gruppen ventede vi forgæves på fire spillere. Ernst havde så forsøgt at etablere en dobbeltrunde-turnering med kun 4 spillere. Her kunne han godt have brugt en næstformand, som trådte i karakter som formidler. Så de fremmede, der havde meldt sig til øverste række, kom til at spille de syv tirsdage, som de havde afsat til turneringen. Men Morten sagde 'Jeg har meldt mig for at spille mod Dara og Eivind'. Det blev opfattet af de andre som en afvisning af den mulighed. Så stod A-gruppen ikke til at redde, og det endte med, at den blev nedlagt. Bestyrelsen besluttede, at turneringens hovedpræmie på 1.000 kr. var beregnet på vinderen af A-gruppen, og at dette beløb ikke kunne gå videre til B-gruppens vinder. Et sponsortilskud fra Arbejdernes Landsbank blev i stedet anvendt til at kaste glans over B-gruppen.
  Bent havde ajourført reglerne for EMT, bl.a. med hensyn til ligestilling - og disse regler kom i anvendelse i D-gruppen, hvor Sune og Søren begge sluttede med 5½ af 6 mulige. Da de havde slået de øvrige og altså spillet remis indbyrdes, havde de også samme korrektion. Turneringsreglerne tilsagde så, at vinderen blev den med det laveste ratingtal. Det blev derfor Sune, som løb med førstepræmien.
• Matchen mod Vestegnen hos os med otte deltagere fra hver klub, Damhus vandt 4½ - 3½. Matchen var placeret på en torsdag for at glæde de mennesker, som mener, at vi også bør benytte lokalerne denne dag.
• Simultan mod klubmester Morten med 11 deltagere. Morten vandt 7½ - 3½.
• Juleafslutning, hvor Jens Akhøj fremviste sin remis mod Jan Andersen fra Philidor, der ellers havde 400 ratingpoint mere. Bent Kølvig viste dog, at løber-/bonde-slutspillet faktisk havde kunnet vindes af Jan Andersen.
• Nytårslyn med 10 deltagere
• og så den igangværende vinterturnering med 30 deltagere, hvoraf de to juniorer Thor og Sune dog ikke fuldførte
• den løbende styrkeliste-turnering, hvor man kan spille et seriøst parti om ratingpoint.

Mht. arrangementer for det kommende år, så ville dette antagelig byde på de tilsvarende aktiviteter. Specielt havde Bent Kølvig givet tilsagn om at stå for Lynmix-Grandprix endnu et år. Vi vil tage kontakt til Rødovre Centrum for at prøve at få arrangeret noget der. Der var også planer om et foredrag senere på sæsonen, måske om skakproblemer.

Endelig er der så holdkampene. Jeg fornemmer, at det vil blive et samtaleemne, og derfor er det gemt til sidst.

For at alle kan være med hele vejen, vil jeg starte med holdturneringens opstart og stoppe op ved 5. runde, hvor alle fire hold var i spil.
Holdkampsæsonen starter med, at vi får et overblik over dem, der deltager. Der er nogle, der skal havde en rykker og Nikolaj, som vi ikke havde hørt fra siden afbuddet til EMT, blev ringet op, men det var ingen svar. I år havde Schousboe og Kølvig udtrykt ønske om at spille på andetholdet og supplere 1. holdet de dage, hvor andetholdet ikke spillede.
Herefter stiller Morten førsteholdet og sammen med Bjørn og Flemming andetholdet. Her gav det sig selv, hvem der spillede på de øverste brætter. Derefter bliver de sidste hold sat.
Set i bakspejlet burde vi måske have bedt første og andet bræt på andetholdet om at spille fast på førsteholdet, men det var ikke til at forudsige, hvordan sæsonen formede sig.

5. runde: andetholdet har haft det svært og ligger som nr. 7, mens 1. holdet ligger som nr. 5. Derfor bibeholder vi andetholdet intakt. Førsteholdet har på det tidspunkt, hvor vi sætter holdet, to afbud. Her sætter vi Nikolaj ind, og så fik vi Johnny Andersen til at spille 8. bræt. En uge før runden sender jeg en mail ud til holdlederne om denne ide, og der var ingen kommentar fra holdlederen på førsteholdet. På selve kampdagen indløber der 2 afbud yderligere. Flemming er så med få timer til start heldig med at fremskaffe 2 mand mere. Da Vestegnen ikke er skræmmende på de sidste brætter, mener vi stadig, det er det rigtige at stille op sådan.
Jeg forstår godt, at Benny er frustreret over holdet og lader det gå ud over dem, der er til stede, men det er usædvanligt, at et halvt hold er fraværende.
Efter 5. runde indkaldte jeg til et bestyrelsesmøde, hvor punkt 1 var: Hvordan prioriterer vi de 2 sidste runder. Da Morten skulle rejse, sendte han en mail med sine synspunkter:

1. 1. holdet skal topprioriteres, da holdets skæbne kan flytte stemmer. Stærke spillere udefra skeler til, hvor højt vi ligger i rækken/divisionen.
   Og ikke mindst for vores egne medlemmers skyld, altså primært de stærke spillere, er det vigtigt, at vi spiller i en høj god række.
   
2. Der var frustrationer over, at der var brugt reserver med ikke særlig høj rating.
3. At man i mange andre klubber automatisk supplerede med topbrætter fra andetholdet.
4. At vi skulle nærlæse KSU's udkast til turneringsprogrammet og undgå, at alle hold spiller samme dag.

Da historien har vist noget andet end det, Morten har sendt ud, ender jeg med kun at være enig med punkt 4. Det har jeg så undersøgt hos holdturneringslederen Peter Olsen. Det, Peter kunne gøre for os, er at første- og andetholdet ikke spiller hjemme i samme runde. Problemet er selvfølgelig, hvis udeholdet har samme klubaften som Damhus.

1) I sæsonen 2011/2012 var vi i anden division. Da blev der ikke talt så meget om topprioriteter og flytte stemmer, og der kom ingen stærke spillere udefra. Vi kunne ellers godt have brugt dem. Her havde spillerne muligheden for at forblive i en stærk række, men sådan skulle det ikke gå. Der var for øvrigt ingen, der meldte sig ud, da vi rykkede ned.
2) Frustrationerne over reservernes lave rating. Jeg var til de 2 sidste Generalforsamlinger i Vanløse. Når man nåede til referat om holdkampene, var det altid Ole Lergrens bedrifter, man hørte om, når han blev brugt på førsteholdet. Ole har stort set det samme i rating som dem, der blev brugt på førsteholdet.
3) Standarder i andre klubber. Damhus skakklub er ikke som andre klubber. Det vil jeg prøve at beskrive.

• Jeg har ikke hørt om andre klubber, hvor halvdelen af førsteholdet før sidste runde i en holdturnering, hvor holdet står til at rykke op i anden division, meddeler at de ikke vil spille på førsteholdet det efterfølgende år, hvis man rykker op, fordi der spilles i weekenden.
• Vi møder op til en divisionskamp med kun 7 mand. Om tirsdagen, da holdet skal til Bornholm, var der en, der havde glemt han skulle spille fodbold og derfor ikke kunne tage med. Der måtte findes en ny mand og det kostede klubben 800. kr. at få ændret navnet på flyvebilletten.
  Samme spiller har tillagt sig den vane at møde op til holdkampene en halv time efter start, det er useriøst og man har accepteret i mange år.
  
• Så er der afbuddene på førsteholdet. På nuværende tidspunkt er der 11 afbud, flere end de 3 resterende hold har tilsammen, Leif er i New Zealand og kommer ikke. Alvoren taget i betragtning håbede jeg, at Eivind ville spille, men desværre afbud.
  Så førsteholdet har 13 afbud på en sæson
  Er det rimeligt at topprioritere et hold med så mange afbud?
  

Status før sidste runde er:

1. holdet skal vinde sidste kamp
2. holdet rykker sandsynligvis ned
3. holdet ligger midt i rækken
4. holdet blev nr. 2