Damhus II - Amager V: 5½ - 2½ 18. januar 2024 Tilbage til forsiden

Damhus II 5½ - 2½ Amager V forv.
◼ Birger Madsen (R) 1780 ½ - ½ ◻ Zean Madsen 1280 0,04
◻ Johnny W. Andersen 1620 1 - 0 ◼ Johnny Sørensen 1210 0,08
◼ Sten Bauers 1496 ½ - ½ ◻ Peter Bo Dam Sørensen 1000 0,04
◻ Henrik Rosengreen 1195 1 - 0 ◼ Peter Kinch (R) 1030 0,28
◼ Zoran Wisal (R) 1315 0 - 1 ◻ Adrian Høy Dyrholm (R) 1000 0,14
◻ Hamza Hafez (R) 1000 1 - 0 ◼ Signe Egebjerg Fjord-Larsen (R) 1000 0,50
◼ Bjørn Gemzøe 1076 1 - 0 ◻ Tomt bræt 0000 0,00
◻ Tomt bræt 0000 ½ - ½ ◼ Tomt bræt 0000 0,50
snit   1355 snit   0931 1,58
forventet   6,42 - 1,58


Der er noget specielt over afviklingen af sidste runde. Masser af mennesker samlet - de fleste i gang med at spille skak med rigtige brikker og brætter. I år var vi tilbage i Tapeten. Et stort arrangement godt afviklet af BMS. Som sædvanligt gode forplejningsmuligheder og rimelig plads ved bordene og til at bevæge sig rundt - og dermed også god mulighed for at se andres partier. Mange kendte ansigter - som, indrømmet, har en del at gøre med at nærskak desværre er, og i længere tid har været på vej mod at blive noget af en gammelmandssport. Er selv blevet en ældre herre, og frygter at nærskak kulturen - som megen anden “analog” kultur - er på vej til historiebøgerne. At deltage i Tapet arrangementet er for mig lidt som fortsat at leve i fortiden - meget lig som fortsat at skrive postkort, hvad jeg stadig gør i stor stil, hvis ellers jeg kan finde en postkasse og et sted at købe frimærker.
Andetholdet havde, i modsætning til førsteholdet, ikke så meget at kæmpe for. Vi kunne højst nå andenpladsen efter suveræne Gentofte II. Sidste kamp sluttede med sejr over Amager IV 5-2 - et resultat som cementerede den på forhånd rimeligt sikre andenplads. Om vi vandt 5-2 eller 5½ - 2½ er i skrivende stund lidt uklart. Et par dage før kampen viste det sig, at ingen af holdene kunne stille op på 8. bræt. Amagers holdleder og jeg blev inden kampen via mailkorrespondance enige om remis på dette bræt, og vi skrev NN ind i holdkortet på begge sider. Tror nu ikke, at den går, og at vi reelt kun vinder med 5-2.
Som &qout;hjemmehold" i Tapeten havde vi ansvar for bræt, brikker og ure, herunder opstilling mv. Det blev flot klaret af Sten Bauers med hjælp fra Bjørn Gemzøe. Det viste sig senere at Bjørns modstander på 7. bræt ikke mødte op. At Bjørn ikke fik spillet er ærgerligt - men i alle tilfælde stor tak til Bjørn for den praktiske hjælp, og for sikringen af et helt point.
Om kampene: Henrik (1-0) Hamza (1-0) og Zoran (0-1) var så hurtigt færdige, at jeg ikke nåede at se, hvad der skete. Selv valgte jeg en solid opstilling med hvid efter e4 og sf6 - efterfulgt af d3 i stedet for e5 (Alekhines forsvar). Spillede længe forsigtigt indtil min modstander begik først en mindre og lidt efter en større fejl, som reelt afgjorde partiet. Birger stod som sort lidt trykket efter indledningen - fik senere kæmpet sig tilbage og stod vel bedst indtil modstanderen med fantasi og vovede ofre opnåede en stilling med uoverskuelige dronning skakker. Parterne enedes her om remis. Sten spillede længe og havnede i en lettere fastlåst stilling. Den var samtidigt vanskelig at vurdere, hvorefter der også her blev taget remis.
Alt i alt en hæderlig sæson for andetholdet. Det er muligt, at andenpladsen rækker til oprykning. Om det sker, må vi gøre mere ud af at sikre en tilpas stabil stamme af spillere og reserver, så vi undgår at skulle bruge en masse tid på at dække adskillige afbud - og i sidste ende ikke at kunne stille et helt hold. Helt let er det nok ikke. Men jeg er nødt til at sige, at meget af fornøjelsen ved at spille holdskab går tabt, når der ikke spilles med fuldt hold. Kom faktisk til at tænke på min tid som lilleputspiller i fodboldklubben Union. Det var ikke sjovt at tænke på, at vi nemt kunne have slået ærkefjenden Stefan, om vi bare havde været 11 mand fra start.

Johnny W.