Førsteholdets kampe

		Runde 3 og 4
		Rødovre I – Frederiksberg II: 6½ - 3½
		Skovlunde I - Rødovre I: 7½ - 2½
		Rødovre I - Musikvidenskab I: 7 - 3
		Partier fra 1. holdet
		individuelle resultater, slutstilling

Runde 3 og 4

	Brønshøj II	7½	-	2½	Rødovre I
	3. runde
	Asger Paaske (R)	½	-	½	Bent Kølvig
	Simon Pind Jessen	½	-	½	Jens Akøj
	Ejnar Andersen	1	-	0	Bent Jørgensen
	Ole Illum Truelsen	½	-	½	Peter Rank
	Dennis Howe	1	-	0	Gyula Szücs
	Jannick Jensen	1	-	0	Morten Lundsgaard
	Kurt Seemann (R)	0	-	1	Gisli Hardarsson
	Benjamin Skjoldan (R)	1	-	0	Jacob Rubin

Den glemte runde umiddelbart før juleafslutningen. Måske er det bedst sådan...

Rødovre I – Frederiksberg II: 6½ - 3½

Tirsdag den 6. februar skulle 1. holdet spille imod Frederiksbergs 2. hold på hjemmebane, og efter to store nederlag i træk, var det spændende at se, om vi kunne rejse os oven på det.
På bræt 1 fik vi et nemt point, idet Frederiksbergs mand Gerner Carlsson havde spillet på 1. holdet i 2. division, og Frederiksberg havde ikke været i stand til at finde en reserve. Bent Kølvig ville naturligvis hellere have spillet om pointet, men 1 – 0 uden kamp.
Efter 1 times spilletid, og kun 19 træk, opgav Gyula Szücs' modstander, idet han ikke kunne undgå officerstab, uden nogen form for modspil, 1 – 0. Peter Rank var næste mand der blev færdig, og han var nede i sækken, da hans modstander blev ramt af Caissa (skakblindhed), og overså en mat i en, 1 – 0. Det så jo rigtig godt ud nu, 3 – 0 til os efter 2 ½ times spil, men vi skulle komme ned på jorden igen. Ingen træer vokser som bekendt ind i himlen.
Bent Jørgensen tabte på tid, før 1. tidskontrol, i en klart tabt stilling, hvor modstanderen havde fået en fribonde i b – linjen, der ikke kunne bremses, uden at det ville koste for meget træ. Nu har Bent tabt de sidste tre partier i holdturneringen, og hans egen forklaring er , at han spiller for passivt. Jeg kender Bent igennem mange år, så jeg ved han kommer igen, 0 – 1.
Morten Lundsgaard blev stillet overfor Budapester-gambit med de hvide brikker, og gjorde den kendte fejl (Morten kendte den ikke), at spille dronningen til d5, hvorefter sort får meget fint spil. Morten blev ganske enkelt stille og roligt spillet ned, 0 – 1.
Gisli Hardarsson spillede Farajowicz-gambit med de sorte brikker, og uden at dette skal opfattes negativt, mener jeg at det er meget uklogt at vælge en åbning, man ikke kender temmelig godt, og det kan jeg ikke forestille mig var tilfældet her, idet Gisli efter at have ofret en bonde i åbningen, for det første brugte oceaner af betænkningstid, til selve åbningstrækkene, og for det andet ikke fik nogen som helst kompensation for den ofrede bonde. Gisli tabte på tid i en tabt stilling, 0 – 1. Nu var stillingen lige pludselig 3 – 3, og de to resterende partier blev helt afgørende.
Når jeg nu og da lyder en smule kritisk overfor mine holdkammerater, skal det kun opfattes positivt, jeg ved de gør deres bedste. Derimod bliver den næste kritik meget hård, nemlig den imod mig selv. Jeg spillede med hvid, og min modstander spillede Fransk. Efter 1. tidskontrol havde jeg vundet 2 bønder, og stod klart bedst. Derfor tog jeg fat i Jens Akhøj, der havde en helt lige stilling, og sagde til ham, at hvis hans modstander tilbød remis, kunne han godt tage imod, idet jeg regnede med at vinde, og derved havde vi vundet matchen. Mit eget parti fortsatte med at jeg byttede alle de tunge officerer af, hvilket var en klar fejl. Der opstod et slutspil med uligefarvede løbere, som jeg havde vurderet ville vinde, men på trods af 2 merbønder var og blev det remis, utilgiveligt, jeg kunne have kostet os sejren, ½ - ½. Tænk hvis det havde været en opryknings-kamp.
Heldigvis kom det ikke til at gå sådan, for Jens fortsatte nemlig med at spille på gevinst, og det endte ud i et rigtigt drama, hvor begge spillere havde under 5 minutter tilbage til resten af partiet, og Jens trak det længste strå, 1 – 0, tak Jens, og undskyld til hele holdet, den fejl gentager jeg ikke en anden gang.

Bjørn Rasmussen

Skovlunde I - Rødovre I: 7½ - 2½

Bent Kølvig var første mand færdig, og efter at have afprøvet en dårlig variant med hvid, i Aljechins forsvar, sad Bent tilbage med en tabt stilling, og kvalitet under, 0 - 1.
Næste spiller der rejste sig var undertegnede. Jeg spillede skotsk gambit med de hvide brikker, og partiet følger her:

Hvid: Bjørn Rasmussen, Rødovre I
Sort: Per Christiansen, Skovlunde I

1.	e4	e5	2.	Sf3	Sc6
3.	d4	exd4	4.	Lc4	Le7

i mine øjne et noget passivt træk, selv om det står i bøgerne.

5.

c3

d6

her siger teorien 5. - Sa5, 6. Dxd4 Sxc4, 7. Dxc4 Sf6, 8. e5 d5, 9. Da4+ Sd7, 10. 0-0 0-0 med omtrent lige spil.

6.

Db3

Le6

jeg tror mere på 6. - Sa5.

7.

Lxe6

ser naturligt ud, men 7. Dxb7 er bedre.

7.

-

fxe6

8.

Dxe6

ser igen naturligt ud, men 8. Dxb7 er stadig rigtig godt.

8.	-	dxc3	9.	Sxc3	Dd7
10.	Db3

ikke noget med lettende afbytninger, selvom sort kommer til lang rokade, står hvid udmærket.

10.

-

0-0-0

11.

a4

kort rokade er bedre.

11.	-	Sf6	12.	0-0	Thf8
13.	Le3	Sh5?

et skidt træk, 13. - Sg4 med ideen at spille den til e5 er klart bedre.

14.

Sd4

Se5??

det er nødvendigt at spille 14. - Sxd4.

15.

Tac1?

Utroligt at jeg overser 15. Se6!

15.

-

Sf4?

en fejl kommer sjældent alene, sort må prøve 15. - Tde8 selvom hvid står til gevinst efter 16. Se6.

16.

Lxf4

Txf4

17.

Se6

bedre sent end aldrig, sort er helt færdig og kunne have opgivet her.

17.	-	Tdf8	18.	Sxf8	Lxf8
19.	Sd5	Txe4	20.	Txc7+

opgivet, 1 - 0.

Peter Rank lavede en grov åbningsfejl, og fik reelt aldrig noget spil i det parti, 0 -1.
Bent Jørgensen overspillede sin modstander elegant i åbningen, med de hvide brikker. Partiet endte med at Bents modstander, der var i voldsom tidnød, overså en mat i et træk, 1 - 0.
Morten Lundsgaard havde spillet sig frem til en meget fordelagtig stilling, men inden 1. tidskontrol faldt han i staver, og pludselig havde han tabt på tid, lidt uforståeligt, 0 - 1.
Bjørn Christoffersen brugte meget tid i en svær stilling, hvor hans modstander havde nogle meget farlige fribønder, og det endte da også med at Bjørn måtte ned, 0 - 1.
Flemming Bruun spillede imod en meget talentfuld ung mand på en 11 - 12 år, og for mig at se, så det ud som om at Flemming blev snydt i åbningen, hvor han mistede en officer for et par bønder. Flemming vandt dog senere officeren tilbage, men endte med at være kvalitet under. Den unge mands teknik viste sig at være i orden.
Jens Akhøj sad meget længe og filede på en stilling med 6 bønder . springer på begge sider, hvor Jens mente han stod bedst, men over remisgrænsen tror jeg aldrig det kom, ½ - ½.

Bjørn Rasmussen

Rødovre I - Musikvidenskab I: 7 - 3

	Jens Akhøj	½	-	½	Bo Brandstrup
	Bent Jørgensen	½	-	½	Thorkild B. Nielsen
	Peter Rank	0	-	1	Flemming Windekilde
	Gyula Szücs	½	-	½	Lars Linderod
	Tommy Lundsteen (R)	1	-	0	Peter Nybo Rasmussen
	Michael Garly (R)	1	-	0	Asger Hartsteen
	Morten Lundsgaard	1	-	0	Hans Mathiasen
	Gisli Hardarsson	½	-	½	Henrik Smidt (R)

NB. Vi spiller efter de nye regler, hvor en sejr giver 2 points ekstra

Bjørn E

Partier fra 1. holdet

Tommys parti
Michaels parti
Mortens parti

Hvid: Peter Nyboe Rasmussen, Musik I
Sort: Tommy Lundsteen, bræt 5

1.	d4	Sf6		2.	c4	e6
3.	Sc3	d5		4.	Sf3	Lb4
5.	e3	c5		6.	Ld3	0-0
7.	0-0	Sc6		8.	Bxd5	Bxd5
9.	h3	Te8		10.	a3	Lxc3
11.	Bxc3	c4		12.	Lc2	Se4
13.	Lxe4	Bxe4		14.	Sd2	Dg5
15.	f4	Dg6		16.	Sxc4?

her skulle kongen have været ud af g-linien.

16.	-	Lxh3		17.	Tf2	Tad8
18.	Df1	Td5		19.	Tb1	Th5
20.	Txb7?

Som Tommy spiller, så er der slet ikke tid til at snuppe den bonde

20.	-	Lc8		21.	Tb5	Txb5
22.	Se5

22.

-

Tbxe5

Så er Tommy en hel officer foran og har stadig angreb. 22. - Sxe5 havde også vundet, for tårnet på b5 kan ikke slås, pga. Ld7 og Sg3+

23.	Bfxe5	a6		24.	c4	Se7
25.	d5	Sf5		26.	Lb2	Sg3
27.	Dc1	Dh5		28.	Td2	Se2+

Der er ikke andet end gode træk, her indkasserer Tommy en kvalitet

29.	Txe2	Dxe2		30.	c5	h5
31.	c6	h4		32.	d6	h3
33.	Df1	h2+

og så en dame

34.	Kxh2	Dxf1		35.	d7	Lxd7
36.	Bxd7	Td8

og så kommer håndklædet omsider

individuelle resultater, slutstilling

	AS04	Valby	Brh.	Alb.	Frb.	Skov.	Musik		I alt
Bent Kølvig									3	6
Jens Akhøj									3	6
Bent Jørgensen									3½	7
Peter Rank									3	7
Gyula Szücs									2	5
Tommy Lundsteen									1½	2
Michael Garly									1½	2
Morten Lundsgaard									2½	6
Gisli Hardarsson									2	6
Jacob Rubin									1	2
Bjørn Christoffersen									½	1
Bjørn Rasmussen									3½	5
Flemming Bruun									½	1
	5½	4½	2½	2	4½	2½	5		26½

Bjørn Rasmussen blev topscorer med 3½ points ud af 5

	Brh.	Alb.	Valby	Rød	Frb.	Skov	Musik	AS04
Brønshøj II	-	3½	8	7½	9	3½	8	10		49½
Albertslund I	6½	-	6½	8	2½	6½	6½	7½		44
Valby I	2	3½	-	3½	6½	7½	7½	8½		39
Rødovre I	2½	2	6½	-	6½	2½	7	7½		34½
Frederiksberg II	1	7½	3½	3½	-	7	5	7		34½
Skovlunde I	6½	3½	2½	7½	3	-	2½	7		32½
Musik I	2	3½	2½	3	5	7½	-	6½		30
AS04 III	0	2½	1½	2½	3	3	3½	-		16

Holdlederen fra Musikvidenskab havde derfor ret. Remis var ikke tilstrækkeligt i det sidste parti. Men selv med gevinst . et kamppoint havde klubben ikke klaret sig, når nu Frederiksberg vandt. Deres eneste chance havde været at få ram på os. Med 6½-3½ til dem i stedet for 7-3 til os, så havde vi siddet med SortePer.