| Andetholdets kampe | ![]() |
![]() |
Herlev II - Rødovre II: 9 - 1 | |
![]() |
Slutspilsgevinst! | |
![]() |
Rødovre II - Posten I: 3½ - 6½ | |
![]() |
Valby III - Rødovre II: 2½ - 7½ | |
![]() |
individuelle resultater, slutstilling |
Herlev II - Rødovre II: 9 - 1
| Niels Liltorp | 1 | - | 0 | Bjørn Enemark | |
| Erling Kam | 1 | - | 0 | Ernst M. Hansen | |
| Jan Qvistorff | 1 | - | 0 | Bjarne Røhder | |
| Mogens Juul | 0 | - | 1 | Zoran Wisal (R) | |
| Jimi Pedersen | 1 | - | 0 u.k. | Ole Paag Hansen | |
| Jørgen Als | 1 | - | 0 | Børge Nielsen (R) | |
| Svend Herløv Hansen | 1 | - | 0 | Ole Lindberg (R) | |
| Sebastian Bostrøm | 1 | - | 0 | Leif Clausen |
I vintervejret ledte vi efter spillestedet i Herlev og nåede efterhånden
frem - bortset fra Ole Paag der nu også svigtede en holdkamp. Måske fordi
den, noget lusket, var placeret på en mandag!
At det ville blive svært, vidste vi godt. Herlev, Posten og vi har ligget i
spidsen af turneringen hele tiden. At det blev så svært, vidste vi dog
ikke. Og så stillede vi med tre reserver... På de fleste brætter
blev vi spillet helt ud i sneen, de var klart bedre end os.
Børge Nielsen ofrede vist en springer i et mislykket forsøg på at fange
en dame, og Ernst satte en plusstilling over styr ved at tabe på tid! Vi andre
kom bare til at stå dårligere og dårligere. Eneste lyspunkt var
Zoran, der endte i et slutspil med flere merbønder. Modstanderen forsøgte
sig med dronningeafbytning for at vinde to bønder og føre en af sine egne
ned. Men Zoran havde det hele under kontrol, låste løberen inde og
forhindrede forvandling, det kunne lige nås.
En af spillerne i lokalet var åbenbart strubeopereret, han kunne kun
"tale" sådan lidt syngende via en mikrofon holdt hen til struben. Vi var
flere, der mindedes en af de tidlige skakcomputere "I..am.. .Chess..Challenger..
You're..human..opponent.."
Bjørn

Slutspilsgevinst!
Zoran Wisal blev jo (eneste) topscorer ved andetholdets seneste optræden på udebane. Han havde et spændende parti, som trods flere merbønder først sent fik en endelig afgørelse. Hen mod slutningen så brættet således ud:

Den sorte konge har i mange træk måttet prøve at finde et gemmested
og er flygtet fra h8 til b8. Nu har hans dame endelig nået at beskytte ham og hvid
byttede kvindfolket af - 1. Dxc7+ Kxc7 - og håbede på at få en ny
på h8 efter løberens indsats: 2. Lb3 Kd6 3. Lg8 Ke7 4. Lxh7, men efter
4. - Kf7! blev det klart, at den - løberen - uhjælpeligt var spærret
inde. En klog mand har engang sagt, at alle slutspil vindes på et enkelt tempo.
Og sådan blev det vores point.
Da Zoran viste partiet frem i klubben dagen efter, var der selvfølgelig en kvik
tilskuer, der spurgte, om hvid ikke kunne gå på bonderov på
kongefløjen uden at hjælpe sort konge derover, altså uden damebytte.
Vi prøvede: 1. Lb3 Dxg3+ 2. Kxg3 Kc7 3. Lg8 Kd6 4. Lxh7 Ke7 5. Lxg6 Kf8
6. Lxe4 og sort har ikke mange gevinstchancer.
Så kom en af vores gæster fra Frederiksberg kom forbi og "reddede"
situationen med 1. Lb3 Ld7! 2. Lg8 Le8 3. Lxh7 Lf7! med sort gevinst, da
løberen nu har overtaget rollen som fangevogter! Læg lige mærke til,
at ingen har fordel af at bytte damerne af. En af mine små kæpheste er, at
som hovedregel får man altid mest ud af at lade den anden slå først -
i modsætning til værtshusslagsmål!
Men vi er skam ikke færdige endnu. For efter 1. Lb3 Ld7 spiller hvid ikke
2. Lg8 men derimod 2. Lf7! truende 3. Lxg6. Så ser det slemt
ud for sort. Efter 2. - Lf5 3. Lg8! får sort jo ikke løberen til f7.
Hvad kan han så gøre? Lad os prøve om sort kan give en skak:
2. - Lc6 3. Lxg6 e3+! 4. Kh2 e2 og sort får ny dame først. Hov, det
gik jo fint. Kunne hvid gøre det bedre?
Efter 1. Lb3! Ld7! kunne hvid uskadeliggøre sort dame med 2. Dxc7+
Kxc7 og først nu komme med 2. Lf7!. Så må sort prøve
2. - Lf5 3. Lg8 Kd6 4. Lxh7 Ke7 5. Lg8 Kf8 6. Ld5, og vi får et slutspil med
en lammet sort konge, hvor spørgsmålet er, om merbønderne og
løberen kan klare opgaven selv. En lille hjemmeopgave til interesserede
besøgende i næste skaksnakcafé!
Bent Kølvig
Rødovre II - Posten I: 3½ - 6½
| Bjørn Enemark | 1 | - | 0 | Søren Karlsen | |
| Leif Tange | 0 | - | 1 | Jan Højer | |
| Ernst M. Hansen | 0 | - | 1 | Bjarne Alstrup | |
| Johan Petersen | 0 | - | 1 | Egon Madsen | |
| Bjarne Røhder | 1 | - | 0 | Jens Chr. Olsen | |
| Torben M. Jensen | 1 | - | 0 | Jens Besser | |
| Ole Lindberg | 0 | - | 1 | Peter Marx | |
| Leif Clausen | ½ | - | ½ | Erik Mau |
Et førstehold, Posten, skulle vi møde på egen bane. Helst skulle det
gå bedre end sidst mod Herlevs andethold, hvor vi måtte gå hjem med en
sæk på 9 - 1.
Bjarne viste vejen ved at besejre sin modstander, men det blev kun halvhjertet fulgt op.
Leif Clausen tog remis, men så kom de dårlige resultater væltende.
Winnie tog sit overtøj og fik samtidigt ramt lyskontakten. Det slukkede lyset hos
Leif Tange, der i næste træk overså en mat, dog i en elendig stilling.
Ernst og Ole Lindberg tabte også inden det gik den anden vej igen. Jeg endte i et
bondeslutspil med to fribønder, randbønder ganske vist, men i hver sin
side...
Så sluttede Torben et flot parti med dronningegevinst, se partiet nedenfor. Til
sidst prøvede Johan at klare sig mod et stækt pres. Der blev mindre og
mindre plads til hans brikker og det måtte koste.
Bjørn

| 1. | e4 | e5 | 2. | Sf3 | d6 | ||
| 3. | Sc3 | Sf6 | 4. | Lc4 | h6 | ||
| 5. | d3 | Sc6 | 6. | h3 | Sa5 | ||
| 7. | Lb3 | De7 | 8. | Le3 | Sc6 | ||
| 9. | a3 | Le6 | 10. | La4 | Ld7 | ||
| 11. | Lxc6 | Lxc6 | 12. | 0-0 | Dd7 | ||
| 13. | Sd2 | Le7 | 14. | f4 | Bxf4 | ||
| 15. | Lxf4 | Sg8 | 16. | De2 | g5 | ||
| 17. | Lg3 | f6 | 18. | Dh5+ | Kd8 | ||
| 19. | Sc4 | De6 | 20. | Se3 | Le8 | ||
| 21. | Df3 | Lc6 | 22. | d4 | Le8 | ||
| 23. | e5 | c6 | 24. | Bxd6 | Lxd6 | ||
| 25. | Lxd6 | Dxd6 | 26. | Sf5 | Df8 | ||
| 27. | d5 | Tc8 | 28. | Bxc6 | Lxc6 | ||
| 29. | Ta1-d1+ | Kc7 | 30. | Dg3+ | Kb6 | ||
| 31. | Sd6 | a6 | 32. | Sxc8+ | Dxc8 | ||
| 33. | Dd6 | Th7 | 34. | Sd5+ | Ka7 |

| 35. | Sxf6 | Sxf6 | 36. | Txf6 | Td7 | ||
| 37. | Dc5+ | Ka8 | 38. | Txd7 | Lxd7 | ||
| 39. | Tf8! | opg. |
| Hold | KP | |
| Posten I | 40½ | |
| Herlev II | 35 | |
| Rødovre II | 26½ | |
| Valby III | 25 | |
| Brøndby II | 24½ | |
| Blinde I | 16½ | |
| Ishøj II | 12 | |
| Vanløse IV | udg. |
Valby III - Rødovre II: 2½ - 7½
| Martin S. Nielsen | ½ | - | ½ | Bjørn Enemark | |
| Erik Nielsen | ½ | - | ½ | Leif Tange | |
| Christian Borum | 0 | - | 1 | Ernst M. Hansen | |
| Ludvig E. Koch Hansen (R) | 1 | - | 0 | Johan Petersen | |
| Ivan Schougaard | ½ | - | ½ | Bjarne Røhder | |
| Djoka Sepecan | 0 | - | 1 | Torben M. Jensen | |
| Max Sohrbeck | 0 | - | 1 | Zoran Wisal (R) | |
| Mogens Petersen | 0 | - | 1 | Leif Clausen |
I den sidste match skulle vi spille om tredjepladsen i rækken. Herlev II var de
eneste, der kunne true Posten I , men de tabte sensationelt til Brøndby II, og
måtte nøjes med andenpladsen.
Trods den resultatmæssige uinteressante kamp fik vi kæmpet godt og sluttede
året af med en solid sejr 7½ - 2½.
Jeg havde ikke opdaget, at Valby startede allerede kl 19 og da jeg også
kørte sur i Valby Langgade og Vigerslevvej, havde jeg kun 45 minutter til de
første 32 træk. Derfor kneb det med at følge med i de andres spil og
referatet er under normal middel.
Jeg fik dog set, at Torben igen fik et gevaldigt angreb som ikke levnede modstanderen
nogen chance. For de øvriges vedkommende må jeg henvise til tabellen
ovenfor.
Min modstander spillede utraditionelt. Jeg troede det var til min fordel, men reelt holdt
jeg kun lige akkurat sammen på stumperne. Da stillingen var stabiliseret og
samtlige lette officerer og ét af tårnene var byttet af, tilbød jeg
remis. Det blev afslået, men et par træk senere opgav han sine
gevinstforsøg og tilbød selv remis.
Bjørn

individuelle resultater, slutstilling
| Ishøj | Blinde | Br.by | (Vanl) | Herlev | Post | Valby | I alt | |||
| Bjørn Enemark | 3½ | 6 | ||||||||
| Leif Tange | 3 | 5 | ||||||||
| Ernst M. Hansen | 3 | 6 | ||||||||
| Johan Petersen | 1½ | 5 | ||||||||
| Bjarne Røhder | 3 | 5 | ||||||||
| Per Kühlmann (R) | 0½ | 1 | ||||||||
| Torben M. Jensen | 3 | 4 | ||||||||
| Zoran Wisal (R) | 2 | 3 | ||||||||
| Ole Paag Hansen | 2 | 3 | ||||||||
| Børge Nielsen (R) | ½ | 1 | ||||||||
| Ole Lindberg (R) | 1 | 3 | ||||||||
| Leif Clausen | 3½ | 6 | ||||||||
| 6 | 5 | 5 | - | 1 | 3½ | 5½ | 26 |
Bedste udnyttelsgrad havde Torben med 3 ud af 4. Bedst totalt set, blev første- og sidstebræt, Bjørn og Leif med 3½ ud af 6.
Efter 7. runde endte vi med følgende stilling i 4. række, gruppe 1:
| Post | Herlev | Rød | Br.by | Valby | Ishøj | Blinde | Vanl. | ||||
| Posten I | - | 3½ | 6½ | 7½ | 7 | 8 | 8 | - | 49½ | ||
| Herlev II | 6½ | - | 9 | 3½ | 6½ | 5 | 8 | - | 44 | ||
| Rødovre II | 3½ | 1 | - | 7 | 7½ | 8 | 7 | - | 39 | ||
| Brøndby II | 2½ | 6½ | 3 | - | 3 | 9 | 7 | - | 34½ | ||
| Valby III | 3 | 3½ | 2½ | 7 | - | 8 | 3½ | (7½) | 34½ | ||
| Ishøj II | 2 | 5 | 2 | 1 | 2 | - | 8 | (8½) | 32½ | ||
| Blinde I | 2 | 2 | 3 | 3 | 6½ | 2 | - | (6½) | 30 | ||
| Vanløse IV | - | - | - | - | (2½) | (1½) | 3½ | - | 16 |
