| Doping i skak |
|
 |
Hvem vil forbinde doping med skak?
Svaret er, at det vil organisationerne IOC (International Olympic Committee) og WADA (World
Anti-Doping Administration). FIDE støtter disse to organisationer i et forsøg
på at få skak anerkendt som en egentlig olympisk sportsgren.
For os andre er sammenblandingen kuriøs. Kan man komme til at spille bedre skak ved at
tage en pille? Har EPO nogen effekt på kombinationerne? Anabolske steroider?
Vi tror på, at kaffe kan hjælpe lidt til at øge koncentrationen, men kaffe
er ikke på listen over forbudte stoffer. Gad vide, om selve stoffet koffein er? Kan nikotin
øge koncentrationen? Det vil rygerne i hvert fald hævde, men cigaretter er heller
ikke på listen.
Også i problemskak diskuteres doping. Kunne man blive bedre til at løse opgaver (en
selvstændig disciplin) ved at indtage medicin? Kunne man blive bedre til at komponere
opgaver?
Alt dette har hidtil været diskuteret mest på det teoretiske plan. Prøverne er
kostbare, og der er ikke så mange penge i skak, slet ikke i problemskak. Men nu er det
blevet alvor.
Før sidste runde af Skak-OL i Dresden stod Armenien og Ukraine med 17 matchpoints hver.
Armenien mødte Kina, der lå på 4. pladsen, mens Ukraine fik USA (8. pladsen)
som modstander. Armenien vandt beskedent med 2½-1½, men USA pulveriserede Ukraine
med 3½-½.
Hermed blev stillingen
| 1. |
Armenien |
19 |
MP |
| 2. |
Israel |
18 |
MP |
| 3. |
USA |
17 |
MP |
| 4. |
Ukraine |
17 |
MP |
Og forbindelsen til doping?
Jo, Ukraine blev udtaget til kontrol!
De havde netop tabt det hele på gulvet, og humøret var helt nede. Ukraines
førstebræt, Vassily Ivanchuk, nr. tre på verdensranglisten med 2786 i rating,
var netop blevet udspillet af Gata Kamsky, nr. 16 med 2729 i rating. Han var så rasende, at
han nægtede at afgive en urinprøve.
Ivanchuk selv skriver (på russisk):
"This all seems like pure madness!! But such spectacles sometimes happen in our world. I
simply left, being upset after losing a game, and did not listen to a man who I was seeing for
the first time in my life, and whose identity I didn't know until now. You see what a comedy it
was :-)"
Han står nu til en to-årig karantæne for at unddrage sig kontrol, med mindre
man finder en mindelig ordning. Nogle mener, at hans modstandere gladelig vil acceptere doping
fra hans side, hvis det påvirker hans spil sådan.
Har skak virkelig brug for en doping-skandale? Vil FIDE stå fast, hvis også Anand,
Carlsen og Topalev siger nej?
Bjørn