| 1. holdet | ![]() |
![]() |
Brønshøj III - Rødovre I: 3½ - 4½ | |||
![]() |
Rødovre I - Vestegnen II: 7 - 1 | |||
![]() |
Tårnby II - Rødovre I: 1½ - 6½ | |||
![]() |
Rødovre I - Gladsaxe II: 7 - 1 | |||
![]() |
Slutstillingen |
Brønshøj III - Rødovre I: 3½ - 4½
| Brønshøj III | 3½ | - | 4½ | Rødovre I | ||||
| Ole Illum Truelsen | 1802 | 0 | - | 1 | Bent Kølvig | 2189 | ||
| Mikkel Berth Knoth | 1665 | 1 | - | 0 | Jens Akhøj | 1910 | ||
| Jan Mouritsen | 1616 | ½ | - | ½ | Bjørn Rasmussen | 1860 | ||
| Emil Koldill | 1639 | ½ | - | ½ | Peter Rank | 1853 | ||
| Erling Karl Petersen | 1596 | 1 | - | 0 | Tommy Lundsten | 1704 | ||
| Peter Boding | 1554 | ½ | - | ½ | Gisli Hardarson | 1647 | ||
| Ken Nørtoft Sørensen | 1482 | 0 | - | 1 | Bjørn Enemark | 1620 | ||
| Tobias Søgaard Ciesla | 1437 | 0 | - | 1 | Ernst M. Hansen | 1573 | ||
| snit | 1599 | snit | 1795 |
Rødovre I - Vestegnen II: 7 - 1
| Rødovre I | 7 | - | 1 | Vestegnen II | ||||
| Bent Kølvig | 2189 | 1 | - | 0 | Birger Madsen | 1673 | ||
| Jens Akhøj Nielsen | 1910 | 1 | - | 0 | Erik Schmidt Andersen | 1552 | ||
| Bjørn Rasmussen | 1860 | 1 | - | 0 | Niels Morten Lauridsen | 1442 | ||
| Tommy Lundsten | 1704 | 1 | - | 0 | Mogens Rodian Poulsen | 1349 | ||
| Jan Nielsen | 1715 | 0 | - | 1 | Christian Glerskov | 1319 | ||
| Gisli Hardarson | 1647 | 1 | - | 0 | Werner Jensen | 1216 | ||
| Bjørn Enemark | 1620 | 1 | - | 0 | Jesper Howalt Jacobsen | 1098 | ||
| Ernst Mader Hansen | 1573 | 1 | - | 0 | Kai Mortensen | 1055 | ||
| snit | 1777 | snit | 1338 | |||||
| forventet | 7,45 | - | 0,55 |
Vestegnens andethold var en modstander, som vi måske kunne have slået 8 - 0! De
fleste havde 400 ratingpoints forspring og dermed 90-95% chance for gevinst. Men netop ikke 100%
og Elo-systemet virker også på så små tal. Generelt syntes jeg ikke, at
vi kom helt så nemt til sejrene, som forskellen i rating antydede. Og Jan måtte
altså ned. Og vi bør vel også være tilfredse med 7 - 1.
Tårnby II - Rødovre I: 1½ - 6½
| Tårnby II | 1½ | - | 6½ | Rødovre I | ||||
| Elof Joost Thorgrimson | 1712 | 0 | - | 1 | Bent Kølvig | 2189 | ||
| Erling Jørgensen | 1634 | 0 | - | 1 | Jens Akhøj | 1910 | ||
| Svend Arnkilde | 1559 | 0 | - | 1 | Bjørn Rasmussen | 1860 | ||
| Jens Thrane | 1408 | 0 | - | 1 | Peter Rank | 1853 | ||
| Kurt Olsen | 1412 | 1 uk. | - | 0 | Tommy Lundsten | 1704 | ||
| Karlo Havmand | 1354 | 0 | - | 1 | Jan Nielsen | 1715 | ||
| Morten Jørgensen | 1259 | ½ | - | ½ | Gisli Hardarson | 1647 | ||
| Børge Hansen | 1285 | 0 | - | 1 | Bjørn Enemark | 1620 | ||
| snit | 1666 | snit | 1795 | |||||
| forventet | 1+0,7 | - | 0+6,3 |
Bjørn
Rødovre I - Gladsaxe II: 7 - 1
| Rødovre I | 7 | - | 1 | Gladsaxe II | ||||
| Bent Kølvig | 2189 | 1 | - | 0 | Georg Jørgensen | 1935 | ||
| Jens Akhøj Nielsen | 1910 | 1 | - | 0 | Mikael Dræger | 1661 | ||
| Bjørn Rasmussen | 1860 | ½ | - | ½ | Poul Erik Harders | 1595 | ||
| Peter Rank | 1853 | 1 | - | 0 | Andrzej Marczyk | 1562 | ||
| Tommy Lundsten | 1704 | 1 | - | 0 | Mogens Olsen | 1531 | ||
| Gisli Hardarson | 1647 | 1 | - | 0 | Arne Johannessen | 1340 | ||
| Bjørn Enemark | 1620 | ½ | - | ½ | Ib Christian Møller | 1402 | ||
| Ernst Mader Hansen | 1573 | 1 | - | 0 | Johnny Svejgaard Rasmussen | 1063 | ||
| snit | 1795 | snit | 1338 | |||||
| forventet | 6,60 | - | 1,40 |
Blot et halvt point !!
Det startede meget godt. Ernst, Tommy, Rank og mig var først færdige 4 -0.
Bjørn E brugte lang tid for at finde en gevinst i dronningeslutspil og grundet det
måtte han tage remis
Akhøj vandt en bonde i springer-slutspil og vandt til sidst.
Bjørn R havde meget lige stilling, hvor han blev tilbudt remis. Han konfronterede mig og
formanden - vi kunne se at Musikken havde vundet 8-0 så det ville ikke betyde så
meget - han tog remis.
Bent havde også et meget remis-lignende tårn-/springer-slutspil, men havde brugt mere
tid. Men snu som han er, kunne han vinde i lyn til sidst.
Vi burde have vundet på point, hvis Tårnbys 2.hold bare havde stillet op. De var for
få, og det betød at alle de point som vi (og musikken) havde høstet blev
fjernet. Det betød ½ point til Musikken. Begge hold sluttede med 34½ point, men da Musikken
havde flere match point (12 imod 10) blev de nr. 1.
Det lød ikke som musik i vores ører desværre - ingen øl trods stor
gevinst. Meget spændende alt sammen og en dag man husker længe.
Slaget er ikke tabt da vi skal åbenbart spille en omkamp om oprykning med nr. 2 i 2.
række, gruppe 1, KS2. Jeg forstod på arrangøren Claus, at vi ville få en
mail - gerne aftale kampen indbyrdes mellem klubberne
Gisli
Slutstillingen i 2. rk., gr. 2
| rating snit |
point | MP | |||
| Musik I | 1705 | 34½ | 13 | ||
| Rødovre I | 1794 | 34½ | 11 | ||
| Brønshøj III | 1601 | 29 | 7 | ||
| Herlev II | 1586 | 25½ | 9 | ||
| Posten I | 1363 | 18 | 5 | ||
| Gladsaxe II | 1463 | 14 | 3 | ||
| Vestegnen II | 1351 | 11½ | 1 | ||
| Tårnby II | 1506 | 0 | 0 |
Farvel til Tårnby II

fra http://vi.sualize.us/tag/chess