Protest fra Rødovre

Rødovre har protesteret mod Claus Olsens afgørelse ved fællesafslutningen d. 14. om at diskvalificere Tårnby II fra turneringen og slette dem fra turneringstabellen. Denne afgørelse kostede Rødovre I ½ point, idet vi havde vundet 6½-1½ over Tårnby II, mens Musik I (kun) havde vundet 6-2. Protesten kan læses herunder.

KSU
Turneringskomiteen:
Formand: Niels Erik Andersen, Dybendalsvej 52, 1.tv, 2720 Vanløse,
tlf.: 38 79 06 39. E-mail: nea@mail.tdcadsl.dk
Gerner Carlsson, tlf.: 38 74 59 47
Jesper Pedersen, tlf.: 39 20 08 24

Anke vedr. turneringslederens indgreb over for Tårnby 2 under sidste runde af holdturneringen

Rødovre Skakklub skal herved anke turneringslederens beslutning om at lade Tårnby 2's kampe i holdturneringen 2. række, gruppe 2 udgå.

I KSUs referat fra holdturneringens sidste runde i Tapeten hed det bl.a. (med vore fremhævelser):

• "I 2.række gr. 2 stilledeTårnby 2 op mod Herlev 2 med kun 5 spillere. Men da en af disse udeblev, blev Tårnby 2 placeret på sidstepladsen og holdets kampe udgår (holdturneringsreglementets §8a). Desværre fik dette betydning for oprykningen fra gruppen."

Den anførte straffebestemmelse lyder:

1. Hvis en klub udebliver fra en kamp eller ikke møder med mindst 5 spillere (i 4-mands grupper 2 spillere), kan turneringslederen bestemme, at alle holdets kampe udgår, og holdet placeres på sidstepladsen.

Det vil altså sige, at hvis turneringslederen også delte beklagelsen ("desværre"!), stod det frit for ham at undlade indgrebet. Derved ville han også have undgået den forvirring, som midt under runden opstod blandt de øvrige hold i gruppen.
Bestemmelsens ordlyd indikerer, at den relativt strenge straf kun bør idømmes i grovere tilfælde, mens der i tilfælde med undskyldelige forhold kan ses igennem fingre.

De nærmere omstændigheder er efter det oplyste:
På grund af afbud kunne Tårnby - i lighed med flere andre klubber - ikke stille fuldt hold til sidste runde (en forårslørdag eftermiddag er det erfaringsmæssigt meget vanskeligt at lokke folk til skak, især hvis der ikke står noget på spil). Men de foreskrevne 5 (fem) lykkedes det altså at skaffe. De fem navne blev opført på resultatlisten, man satte sig til brætterne, og urene blev startet kl. 13:06. Spillet var i gang, men på et af brætterne manglede Tårnbymanden.
Efter en halv time kunne Tårnby have indsat en reservespiller, hvilket imidlertid åbenbart ikke var muligt. Da det kl. 14:00 var en kendsgerning, at Tårnby måtte tabe det pågældende parti, dekreterede turneringslederen, at holdet iflg. § 8a skulle udgå af turneringen med den beklagelige følge, at de øvrige hold fik frataget de point, de havde opnået mod holdet. Samt at mange spillere og ledere blev frustrerede.
Det springende punkt i affæren er, om holdet stillede med fire eller fem spillere ved rundens start. Der var fem navne på resultatkortet, spillet blev sat i gang på fem brætter, og selv om Tårnby tabte et af partier "uden kamp", var der ikke tale om "tomt bræt". Bemærk også, at alle fem spilleres resultater er noteret og bliver ratet. Endvidere, at det ikke kunne vides, om den pågældende spiller havde en gyldig årsag til det manglende fremmøde.
Et afgørende moment må også være, at partier tabt "uden kamp" i ordinære runder altid noteres som spillede partier. Kun hvor en reserve er indsat efter en halv time, bliver partiet ikke ratet.
Der kan drages en parallel til bestemmelserne i divisionsturneringen, hvor det i reglementet hedder:

3. En spiller, der udebliver uden gyldigt afbud eller gyldig grund til manglende afbud, straffes som i EMT. En spiller betragtes i denne forbindelse som deltager i den enkelte runde i det øjeblik, spilleren skrives på resultatkortet ved rundens start.

Vi vil gerne gentage, at turneringslederen havde et valg. Han valgte forkert. Der er en vis formodning om, at han ikke erindrede, at der står "kan" i reglerne, men traf den kontroversielle beslutning automatisk.
Vi vil ligeledes påpege de emotionelle virkninger, beslutningen kan medføre for det pågældende holds spillere. Det må være deprimerende således at blive bortdømt, fordi en klubkammerat ikke nåede frem i tide. Nogle vil måske helt tabe interessen for (hold)skak.

Vor påstand er derfor, at turneringslederens dekret annulleres og holdene tilbagegives de point, de opnåede mod Tårnby 2.

Herudover anbefales det, at bestemmelsen vedrørende mangelfuld holdopstilling til en runde på et senere tidspunkt justeres, eventuelt helt slettes. Den nu afdøde danske IA Jens Enevoldsen udtalte for mange år siden: "Det overordnede princip for turneringsbestemmelser må være, at der skal spilles så meget skak som muligt."

Med venlig hilsen
for Rødovre Skakklub

Ernst M. Hansen