1. holdet Tilbage til forsiden

1. runde: KS I - Damhus I: 4½ - 3½
2. runde: Damhus I - Øbro II: 4½ - 3½
3. runde: Herlev I - Damhus I: 1 - 7
3. runde: Bents referat
3. runde: Jørgens referat


1. runde: KS I - Damhus I: 4½ - 3½

KS I 4½ - 3½ Damhus I
Halfdan Kongsted 2229 1 - 0 Morten Møller Hansen 2089
Bent Vestergård 2152 1 - 0 Steen Schousboe 1996
Finn Bonnez 1981 0 - 1 Bent Kølvig (R) 2153
Nicklas Skjoldager 1880 0 - 1 Eivind Einersen 2099
Jens Kristian Søørensen 1932 ½ - ½ Benny Roland Petersen 1964
Gert Werner 1746 ½ - ½ Jens Akhøj Nielsen 1844
Thomas Varming (R) 1767 1 - 0 Bjørn Rasmussen 1821
Rene Andreasen (R) 1797 ½ - ½ Gisli Hardarson (R) 1646
snit   1936 snit   1952
forventet   3,84 - 4,16

Henne på hjørnet, nede i kælderen

Der mødtes vi så til kampen mod Københavns Skakforenings førstehold. Først Steen Schousboe og undertegnede, i god tid udenfor på fortovet, hvor vi kom i livlig snak om nogle af vore favorit-forfattere, David Lodge og P.G. Wodehouse. Også KS's formand, som også var mødt frem, kendte dem godt.
Det var hyggeligt, men vi måtte bekvemme os til at gå ind. Eller snarere ned ad trappen. Pas på, den er stejl og trinene smalle. Vi har god grund til at være glade for vore egne rummelige lokaler i Damhus. I Frejasgade-kælderens ældgamle stuer er der kun plads til ca. 15 brætter. Ihukommende Osvald Helmuths gamle vise kunne man sagtens forestille sig livet i sådan en kælderbæverding. Eller måske har det engang været et ismejeri. Hvis ellers nogen i dag husker, hvad sådan et var. Nu er der altså to skakklubber, der deles om den trange plads. Eller om dagene.
Det er unægtelig lidt af en tilbagegang for KS, siden jeg for 55 år siden (af Bent Larsen) blev opfordret til at melde mig ind. Dengang spillede vi i de faktisk lige så gamle, men noget mere fornemme lokaler i Kvindeligt Læseselskabs lokaler på Gammel Strand.

Grunden til al den udenomssnak er, at jeg blev sidst færdig med spillet og derfor selv ikke havde megen lejlighed til at følge med i de øvrige spil ud på aftenen. Samt at jeg har grund til ikke at være stolt af min egen præstation som reserve på tredie bræt.
Det mest ophidsende parti var nok Bjørn Rasmussens. For han mødte slet ikke frem. Der må være en forklaring senere. Forhåbentlig en acceptabel. Kommunikationsbrist? Men godt var det jo ikke at starte med et unødvendigt nul.

Gisli Hardason var den anden reserve og klarede sig godt nok med en remis. Det er Jens Akhøj altid leveringsdygtig i. Så det var to halve. Eivind Einarsen, der uvist af hvilken grund er degraderet til fjerde bræt, så jeg vinde en bonde i åbningen, men efter den blive udsat for et massivt pres. Det overvandt han dog eksemplarisk og hjemførte det hele point i et præcist tårnslutspil. Min vurdering.
På andetbrættet sad Steen Schousboe med sort mod Bent Vestergaard ("enkelt-v og to a'er") og døjede med afbytningsvarianten i dronninggambit. Den klarede han ikke. Den er også vanskelig at håndtere. Måske kunne det være et emne, hvis vi havde en åbnings-studiekreds.

Nå ja. Jeg vandt jo selv efter et langt slutspil til klokken halv tolv. Ikke min livret. Heldigvis betød de sene tidspunkt ikke, at jeg denne gang regnede helt galt. Men når jeg alligevel ikke regner dette parti for særlig seværdigt, skyldes det, at jeg faktisk bukkede rædsomt allerede i åbningen. Jeg havde tabt en officer, hvis min modstander, den tidligere Rødovrespiller Finn Bonnez, havde opdaget det! Det opdagede jeg dog først dagen efter, vel hjemme hos konen, kællingen, madammen...
Et nederlag med mindst mulig margin. Ikke katastrofalt, når man tager i betragtning, at vore vildeste ambitioner er at undgå nedrykning. Og at det kunne have været værre.

Bent


2. runde: Damhus I - Øbro II: 4½ - 3½>

Damhus I 4½ - 3½ Øbro II
Morten Møller Hansen 2089 0 - 1 Ole Bo Andersen (R) 2084
Steen Schousboe 1996 1 - 0 Max Hansen 2015
Bent Kølvig (R) 2153 1 - 0 Niels Kirkegaard 2040
Eivind Einersen 2099 ½ - ½ Niels Petersen 1983
Benny Roland Petersen 1964 0 - 1 Niels Chr. Schiødt (R) 1954
Leif Jensen 1873 0 - 1 Søren Møller Hansen 1917
Jens Akhøj Nielsen 1844 1 - 0 Peter Dürrfeld 1902
Bjørn Rasmussen 1821 1 - 0 Antti-Pekka Jauho 1762
snit   1980 snit   1957
forventet   4,30 - 3,70

Førsteholdet er kommet godt fra start i mesterrækken. Først et knebent nederlag og nu en lille sejr.


3. runde: Herlev I - Damhus I: 1 - 7

Herlev I 1 - 7 Damhus I
Christian Eriksson 2133 0 - 1 Søren Boeck Petersen 2238
Lars Christoff Andersen 2025 0 - 1 Steen Schousboe 1996
Flemming Haupt Hansen (R) 2009 0 - 1 Bent Kølvig (R) 2153
Leonard de Freitas Nielsen 1969 1 - 0 Eivind Einersen 2099
Bo Brask 1965 0 - 1 Benny Roland Petersen 1964
Thomas Nielsen 1850 0 - 1 Jens Akhøj Nielsen 1844
Michael Tandrup 1920 0 - 1 Bjørn Rasmussen 1821
Viggo Lomborg 1678 0 - 1 Jørgen H GHansen (R) 1821
snit   1943 snit   1992
forventet   3,49 - 4,51


Bents referat

Kæmpesejr til førsteholdet i 3. runde

Så er vi i gang! Allerede i løbet af den første times tid så det lovende ud for Damhus-holdet. Reserven Jørgen H. G. Hansen levede op til sit ry og blev som den første færdig efter en kombination baseret på en familieskak.
Den næste blev den anden reserve, nemlig undertegnede, der med hvid i Panovvarianten i Caro-Kann kom ind i et system, jeg studerede meget for tredive-fyrre år siden. Det kendte modstanderen ikke, han spillede lidt løst, og efter hans springertræk til e5 var der pludselig en køn kombination:



27. Txe5!! dxe5. Andre træk hjælper ham heller ikke: 27...Dxf6 28.Te8+ eller 27...Lxf6 28. Dh6+ Lg7 29.Dxg7+! Kxg7 30.Txf5+ med gevinst. Men nu var der mat: 28.Lc5+. 1–0.
Derefter måtte jeg desværre forlade valpladsen, men havde dog tid til at kaste et vurderende blik på de faste holdmedlemmers stillinger.
På førstebrættet var genopstandne Søren Boeck Petersen med hvid ude i noget underligt spil i 2. c3-varianten i siciliansk, hvor sort kun havde flyttet c- og h-bønderne! Det kunne godt blive farligt for ham.
På andetbrættet sad Steen Schousboe igen med sort i afbytningsvarianten i dronninggambit. Den¬ne gang gik det bedre, selv om han måtte se sin f-bonde blive fordoblet. Der var dog noget modspil.
Jens Akhøj havde med de sorte på sjettebræt et dejligt spil med springer mod dårlig løber samt damer på brættet. Det skulle han nemt kunne vinde.
Også på femtebrættet så det godt ud for Benny Roland Petersen, der havde styr på noget indviklet spil.
Men lidt mere tvivlsomt så det ud på syvende-brættet, hvor Bjørn Rasmussen med hvid havde inviteret til bondesnappervarianten i en Najdorf. Som sædvanlig beholdt sort bonden, men fik et værre mas med at få sine brikker fornuftigt i spil.
Det eneste parti, jeg var helt sikker på vi ville vinde, var Eivind Einarsens! Efter fornemt positionsspil havde han i åbningen (Caro-Kann) vundet en bonde og var nu i et dødsikkert vundet springerslutspil. OG SÅ SER MAN RESULTATET: DET VAR DET ENESTE PARTI VI TABTE!!



(1... Se4) 2.f4. Det var de sidste træk, jeg så, inden jeg måtte forlade området. Men hvordan sort ligefrem kan tabe den stilling, er (foreløbig) noget af et mysterium. En sort gevinst kunne komme efter følgende træk: 2...e5 3.c4+ Kd4 4.Sxe4 exf4! 5.Sf2 f3 6.Kd2 (6.h3? h4!) 6...Kxc4 7.Sd3 Kd4 8.Sc1 a6 9.Sd3 c4 10.Se1 f2 11.Sc2+ Ke4 12.Ke2 c3 13.bxc3 f1D+ 14.Kxf1 Kd3 15.Sd4 a3 16.Se2 Kd2;
En remisvariant: 2...Sxg5 3.fxg5 Ke5 4.Kd3 Kf5 5.Kc4 Kxg5 6.Kxc5 e5 (6...h4? 7.Kd6 hxg3 8.hxg3 Kf6 9.c4) 7.c4 Kf5 8.Kd5 e4 9.Kd4 h4 10.c5 hxg3 11.hxg3 a5 12.c6 Ke6; 2...gxf3 3.Sxf3 Sf2 giver heller ikke gevinst til Hvid. Men altså 1–0.
Nå, lidt spild kommer der jo altid. Indtil videre er der grund til behersket jubel.

Senere:
Mysteriet med Eivinds tab er nu opklaret, idet der på Herlevs hjemmeside står:
Eneste sejr stod Leonard for, der faktisk stod til tab efter åbningen. Modstanderen kunne dog ikke få forvaltet sin merbonde til en sejr så istedet var det uret der satte en stopper for kampen.
Det var altså også det vi gættede på.

Bent


fra Jørgen H.G. Hansen har jeg modtaget:

Efter et par kedelige "black-outs" (i fordelagtige stillinger.......) i mine 2 første partier på 2. holdet - så fik jeg heldigvis lidt psykologisk oprejsning, da jeg - som indkaldt reserve på 1. holdet - bidrog til nedslagtningen af Herlevs 1. hold med hele 7-1 i går aftes.
Efter partiet opfordrede Bent Kølbæk mig til at sende partiet til dig. Det er hermed gjort.
Jeg havde de sorte brikker mod Viggo Lomborg (på 8. bræt) - og partiet blev en meeeeget kort affære, hvor jeg ikke nåede at bruge meget mere end et kvarter til hele partiet.
Inden min modstander opgav efter mit 16. træk, havde der udspillet sig følgende slagudveksling:

hvid: Viggo Lomborg, Herlev I (1678)
sort: Jørgen H.G. Hansen, Damhus (1821)

1. d4 c6 2. c4 d5
3. Sf3 Lf5 4. Sc3 e6
5. Lf4 Ld6 6. LxL DxL
7. e3 Sf6 8. Le2 dxc4
9. Lxc4 Db4 10. Lb3 Se4
11. Tc1 Lg4 12. Tc2 Sd7
13. o-o Sg5 14. e4 Lxf3
15. gxf3


Sort trækker

15. - Dxd4! 16. Td2?? DxT

Hvid opgav!

En "nem dag på kontoret" kan man vist roligt sige.

Jørgen Hansen