Matchen mod Hvidovre Tilbage til forsiden

23 mand fra hver klub! Det er længe siden, at vi har været så mange. Men vi fik plads i lokalet. Efter ratingtallene at dømme skulle vi være favoritter, men vi har ofte set Hvidovre spille bedre mod os end deres ratingtal skulle formode. Således også denne gang. Resultatet blev helt lige: 11½-11½.
Dermed står scoren fra sidst: 5-5. Det er langt til de 30.

Bjørn

sum = 95
Damhus Hvidovre
1 Bent Kølvig 2163 ½ - ½ Palle Halkier Jørgensen 1709
2 Morten Møller Hansen 2067 1 - 0 Henning Jensen 1688
3 Steen Schousboe 1975 ½ - ½ Svend Sejersen 1664
4 Peter Rank 1742 ½ - ½ Jørgen Gammelgaard 1660
5 Leif Sørensen 1600 0 - 1 Bent O. Pedersen 1636
6 Ernst Mader Hansen 1599 ½ - ½ Martin Justesen 1630
7 Johnny Smidt 1596 1 - 0 Jakob Lundborg 1609
8 Jesper Makholm 1550 0 - 1 Jørgen Kamp Nielsen 1601
9 Jan Ejler 1543 1 - 0 Erkan Bayhan 1566
10 Gisli Hardarson 1540 ½ - ½ Esben Wilson Bruun 1863
11 Poul Busk Sørensen 1521 ½ - ½ Jørn Brandt 1389
12 Bjørn Enemark 1486 ½ - ½ Arshak Ikilikan 1335
13 Sten Bauers 1484 ½ - ½ Henrik Madsen 1319
14 Jens Carl Hviid 1410 1 - 0 Jens W. Madsen 1316
15 Bjarne Røhder 1395 1 - 0 Erik Friberg 1255
16 Ejvind Funch Carlsen 1386 1 - 0 Bjarne Håkansson 1189
17 Per Kühlmann 1381 0 - 1 Steen Andersen 1179
18 Knud Erik Helleshøj 1366 1 - 0 Torben Henriksen 1178
19 Niels-Holger Nielsen 1357 ½ - ½ Viktor Nielsen 1165
20 Søren Hansen 1352 0 - 1 Vagn Jensen 1151
21 Bjørn Gemzøe 1335 0 - 1 Peter Iversen 1100
22 Thor Larsen 1100 0 - 1 Michell Daniel Szücs 1064
23 Bendt Breinholt 1000 0 - 1 Børge Bengtsen 1000
Snit 1519 1403

Morten Møller Hansen har indsendt nedenstående:

Følgende parti blev spillet på 2. brættet:
hvid: Morten Møller Hansen (2067)
sort: Henning Jensen (1688)


1. d4 Sf6 2. c4 d6
3. Sf3 g6 4. Sc3 Lf5
5. Db3 b6
Ikke lige min smag at stille løberen på f5, hvor dens fremtidsmuligheder er usikre - især når det samtidig kombineres med b6, som åbenlyst signalerer, at løberen kunne have stået fint på b7. Sort kan desuden næppe stille en springer på d7, idet det ville spærre løberen ude til en uvis skæbne. Men okay stærke folk såsom Ivanchuk har spillet Lf5, b6, Sc6. Baggrunden for mit næste træk 6. h3 er dobbelt; dels at hæmme løberen yderligere (og reservere mig muligheden g2-g4); dels at kunne beholde løberen på h2, hvis sort jager den med springeren for siden at gennemføre e7-e5. Det skal bemærkes i parentes, at det ikke er indlysende at spille g2-g4, idet sort returnerer til c8 og stiller løberen på b7 "ganske gratis", og hvid får kun en svækket kongestilling ud af ulejligheden. En anden naturlig mulighed er

6. g3 c5 7. Lg2 Sc6
8. Da4 Ld7 9. Dd1 Lg7
som dog fører til lige spil. Jeg legede med tanken om at spille Sd2 fulgt af f3 og e4, men der er brug for springeren både til at bekæmpe e7-e5 og til at beskytte bonden på d4, hvis min e-bonde avancerer.

6. h3 Lg7 7. Lf4 0-0
8. e3 Sc6 9. Le2 Se4
Stillingen er ret lige, men der er latente svækkelser i sorts bagerste kæde b6-c7-d6, som har efterladt en række svage hvide felter. Det gælder nu om dels at finde ud af, hvor brikkerne kan stå og hvor de står bedst; dels at formulere en plan, som kan give chancer for succes. Jeg puslede mig frem til, at springeren stod bedst på f3 allerede; at dronningen står fint på a3, hvor den kan understøtte aktioner på den sorte bondekæde, og at begge tårne om muligt skulle i d-linjen frem for eksempelvis på d1 og c1. Det bedste rent "bondemæssigt" ville være at afvente om sort spiller c5 eller e5.

10. Td1 a5 11. Sxe4 Lxe4
12. 0-0 Sb4 13. Td2 c5!?
Et interessant træk med både fordele og ulemper. Fordelen er naturligvis at det dækker springeren og truer a4, men også at løberdiagonalen g7-b2 åbnes og kan give et vist pres. Ulempen er at b6 bliver potentiel svag (kræver dog lidt tid og en springer til c3), men også at den samme åbning som gavner løberen ikke ligefrem gavner basis af bondekæden på d6 og at hvid allerede har til hensigt at åbne d-linjen!

14. a3 a4 15. Dd1
naturligvis ikke Dc3??, Sa2! og dronningen er fanget! Nu fører
15. - Sc6 16. d5 Se5
17. Sxe5 dxe5 18. Lh2 Dd6
ikke til så meget, så

15. - Sc6 16. Sg5 Lf5
17. Lf3 Ld7



hvid trækker

Denne stilling bedømmes af skak-programmerne som "forholdsvis lige"! Houdini foreslår det spændende træk 18. Le5!?, Fritz vil se 18. Ld5, Rybka vil spille Se4 og Shredder vil have 18. Te1 på brættet. De to sidstnævnte programmer vil helst have hvid (+/=), mens de to førstnævnte synes, at hvid er lidt i knibe. Interessant at se hvor forskelligt skakcomputerne "forstår en stilling", og at de ofte ikke tager hinandens kandidattræk alvorligt!?
Lad os se:

18. Le5
18. - Sxe5 19. dxe5 Lxe5
20. Lxa8 Dxa8 21. f4 Lg7
=/+
18. - f6? 19. Ld5+ Kh8
20. Lxc6 Lxc6 21. Se6 Dc8
22. Sxf8 fxe5 23. d5 Lxf8
24. dxc6 +/-


18. Ld5
18. - Tc8 19. dxc5 Sa5
20. Se4 bxc5 21. Lg5 De8
22. De2 Tb8
og sort står lidt bedre.

18.Te1
18. - Ta7 19. Se4 Sa5
20. Tc2 +/=
og endelig

18.Se4
hvor
18. - cxd4 19. exd4 Sa5
20. Sc3 Sxc4 21. Te2 Tc8
22. Lg5 Te8 23. Sxa4
ville have været den bedste måde for sort at fortsætte.

18. Se4 Ta7? 19. dxc5 bxc5
20. Sxd6!
Hug! Relativt bedst er nu
20. - exd6 21. Lxd6 Se5
21. - Te8? 22. Lxc5 Tb7/Tc7
23. Lxc6!

22. Lxe5! Lxe5 23. Lc6 De7
24. Txd7 Txd7 25. Dxd7 Dxd7
26. Lxd7 Lxb2 27. Tb1 Lxa3
28. Lxa4 +/-

Efter knap 10 min. trak sort imidlertid det desperate
20. - Se5? 21. Lxe5 Lxe5
22. Sb5 opgivet
Det sorte tårn har ingen gode felter og der ryger en officer efter Txd7.

Morten




fotos: Bjørn