| Skak i Rødovre Centrum |
|
 |
Der blev spillet halvtimespartier på det store bræt med de store brikker på
Festpladsen. Det foregik fra kl. 10 til kl. 14 lørdag d. 20 september.
Ole Lergren lagde ud med at få remis mod Johnny Smidt.
Derefter spillede tre fra K41 mod spillere fra Damhus Skakklub:
- Peter Stuhr tabte hurtigt en officer og partiet mod Jørgen H.G. Hansen
- Morten Møller Hansen og FM Flemming Bo Larsen tog remis efter trækgentagelse i
et parti, hvor begge havde haft chancer.
- Peter Larsen tabte til Søren Boeck Petersen, da han slog en a-bonde med dronningen og
dermed fik din dronning alt for langt væk fra begivenhederne. Det blev et rigtigt
publikumsparti, hvor Søren først havde ofret en kvalitet og siden tabte en kvalitet.
Til gengæld havde han en bonde på syvende række, som bandt et tårn.
 |
|
Rødovre Lokalnyt skrev også om kampen og fokuserede på FCK og Brøndby blandt dem, som spillede lynskak.
Det private foto er taget af Ernst M. Hansen |
Ved siden af var der på to almindelige brætter mulighed for at analysere og for at
spille lynskak. Der var afsat en halv time, hvor nogle af centrets kunder kunne udfordre Bent
Kølvig med mulighed for at vinde præmie ved at besejre ham. Det blev kun til tre
partier, det ene endda mod Ernst selv. Bent vandt dem alle.
Bjørn
Morten har sendt nedenstående:
Det viser sig, at både han og jeg stod til gevinst undervejs – men det nåede
ingen af os rigtig at opdage; heller ikke i analyserne bagefter ;-)
| hvid: |
|
MMH |
|
|
| sort: |
|
FM Fl. Bo Larsen,K41 |
|
|
| B07: | | Pirc Defense |
I anledning af den netop overståede folkeafstemning havde jeg tænkt mig at spille
Skotsk, men min modstander ville det anderledes!
| 2. |
d4 |
Sf6 |
3. |
Ld3 |
Sc6 |
|
| 4. |
c3 |
e5 |
5. |
Se2 |
g6 |
| 6. |
0-0 |
Lg7 |
7. |
f4 |
0-0 |
| 8. |
fxe5 |
dxe5 |
9. |
d5 |
Se7 |
| 10. |
Lg5 |
Se8 |
De to hovedvarianter scorer for hvid 69 % (Se8) og 50 % (Dd6).
TN men computeren sidestiller det med hovedtrækket c4. +/= Idéen er at
forhindre sorts normale udfald f7-f5.
| 11. |
- |
h6 |
12. |
Lh4 |
g5 |
|
| 13. |
Lf2 |
Sg6 |
14. |
Lc5 |
Sd6+/= |
| 15. |
Sg3 |
Alm. udvikling med Sd2 eller g2-g3 var bedre. Nu har sort udlignet.
| 15. |
- |
Sf4 |
16. |
Lc2 |
h5 |
|
| 17. |
Sd2 |
h4 |
18. |
Sf5= |
Df6? |
| 18. |
- |
Lxf5 |
19. |
exf5 |
a5 |
|
| 20. |
a4 |
b6 |
21. |
La3 |
g4 |
| 22. |
Tae1 |
Te8 |
23. |
g3 |
hxg3 |
| 24. |
hxg3 |
Sh3+ |
25. |
Kh1 |
Dg5 |
| 26. |
Se4 |
Sxe4 |
27. |
Lxe4 |
Dh5 |
| 28. |
c4 |
Sg5+ |
29. |
Kg1+/= |
| 19. |
Tae1 |
Lxf5 |
20. |
exf5 |
b6 |
|
| 21. |
Lxd6 |
cxd6 |
22. |
g3 |
Sh5 |
| 23. |
Ld1 |
fulgt af Se4 havde givet hvid fordel +/-
| 20. |
- |
g4=/+ |
21. |
Sc4 |
Td8 |
|
| 22. |
Se3 |
g3 |
| 22. |
- |
Se2+ |
23. |
Kh1 |
Dh6 |
|
| 24. |
c4 |
Sg3+ |
25. |
Kg1 |
Sxf1 |
| 26. |
Txf1=/+ |
Hvid har ikke meget kompens for kvaliteten.
| 23. |
Tf3 |
Lh6 |
24. |
Taf1 |
Dg7 |
|
| 25. |
Dc4 |
gxh2+ |
26. |
Kxh2 |
Sh5-/+ |
Naturligvis kan man overveje at lade være med at slå den og blot fortsætte sin
egen (langsomme) plan på dronningefløjen, men nu var det jo et
opvisningsparti, så selvfølgelig tager jeg imod offeret.
Kg2 var eneste træk fx:
| 25. |
Kg2 |
Sf4+ |
26. |
Kh1 |
h3 |
|
| 27. |
Tf3 |
Dg5 |
28. |
Db5 |
a6 |
| 29. |
Db6 |
h2 |
30. |
Sg2 |
Sxg2 |
| 31. |
Kxg2 |
Dd2+ |
32. |
Kh1 |
Dxc2 |
| 33. |
De3 |
f5 |
34. |
exf5 |
g2+ |
| 35. |
Kxh2 |
Kf7 |
36. |
Df2 |
Th8+ |
| 37. |
Kxg2 |
De4 |
38. |
De3 |
Dxd5 |
| 39. |
Dd3 |
Kompliceret men sort har de bedste chancer undervejs. Hvid skal spille præcist.
| 25. |
- |
Sf2+ |
26. |
Kg2 |
h3+ |
|
| 27. |
Kxg3 |
Df4# |
den overså vi begge to! – eller
eller
|
|
|
26. |
Txf2 |
Dxf2 |
|
| 27. |
Sg2 |
h3 |
28. |
Tg1 |
hxg2+ |
| 29. |
Txg2 |
Qf1+ |
30. |
Tg1 |
Dh3# |
den overså vi også!
| 26. |
Dxb7 |
Dg5 |
|
|
|
|
| 26. |
- |
Tab8 |
27. |
Da6 |
Dg6 |
|
| 28. |
Tg1 |
Tf6 |
29. |
Taf1+/- |
hvid kan tillade sig at slå på b7 og holde sammen på det - hvid fordel.
| 27. |
Tf3 |
g2+ |
28. |
Kh2 |
Dh5 |
|
| 29. |
Tf2 |
Dg5 |
30. |
Sf5 |
Dg4 |
| 31. |
Txf4 |
Dxf4+ |
32. |
Kg1 |
h3 |
| 33. |
Da6 |
h2+ |
34. |
Kxg2 |
Dd2+ |
| 35. |
Kh1 |
Dxc2 |
36. |
Te1 |
Df2 |
| 37. |
De2+/= |
og hvid står lidt bedre
herefter er det hvid, der står til gevinst, men det var der ikke tid til at opdage for
nogen af os!
Forskellen mellem Dg5 og Dg6 er enorm:
| 26. |
- |
Dg6 |
27. |
Tg1 |
Tab8 |
|
| 28. |
Dc4 |
b5 |
29. |
Df1 |
Lh6 |
| 30. |
Sf5 |
Lg5 |
31. |
b3!+/- |
sorts bedste chance var Dg6, da hvids fordel er en kompliceret en af slagsen, men efter
Lxf4 er det tydeligt at sort ikke kommer videre.
| 27. |
- |
Tab8 |
28. |
Dc4 |
b5 |
|
| 29. |
Df1 |
Kf8 |
30. |
Sf5+ |
Sort kan prøve at omgruppere med
| 28. |
- |
Lh6 |
29. |
Sf5 |
Df6 |
|
| 30. |
Dc7 |
Lf8 |
men hvid beholder en solid fordel
Faktisk kunne hvid slå hårdt til med
| 28. |
Dxb7! |
Sxg1 |
29. |
Kxg1 |
f5 |
|
| 30. |
exf5 |
Tab8 |
31. |
Dxa7 |
Ta8 |
| 32. |
Dc7 |
Lf6 |
33. |
Dc4 |
med gevinststilling
men nu er Dxb7 ikke effektivt
endelig ikke
| 29. |
- |
Dh5 |
30. |
Ld1!+- |
|
|
|
| 30. |
Da6 |
Sxg2 |
31. |
Kxg2 |
f5!? |
| 32. |
exf5 |
Lf6 |
33. |
Kg1 |
h3 |
| 34. |
Df1 |
Dh4 |
35. |
Dd3 |
g2 |
| 36. |
Sxg2 |
som ender med en kvali mere til sort, men holdbar stilling for hvid ... Det er derfor mere
sikkert, når sort slår på g2 at spille
| 31. |
Dxf7+ |
Kh8 |
32. |
Tf5 |
Dxe3 |
|
| 33. |
Th5+ |
Lh6 |
34. |
Df6+ |
Kh7 |
| 35. |
Df7+ |
med remis. Ergo tilbage med tårnet til g1, så står man stadig til gevinst!
Nu blev det i stedet remis efter trækgentagelse, da ingen af os havde mere end 1-2
minutter tilbage
1/2-1/2
Morten
Jeg har nævnt over for Morten, at vi almindelige dødelige tit har svært ved at se bare tre træk frem. Så varianter med 14 computertræk er hinsides vores fatteevne.
Men Morten har leveret denne artikel i form af en udskrift af skakprogrammets analyser. Derfor er varianterne længere end sædvanligt i egentlige artikler. (red.) |
|
De er altså tunge! foto: Bjørn |
Søren har sendt nedenstående:
Indledningsvis skal det siges, at jeg har spillet en del hurtigpartier mod Peter for 20-25
år siden. Iflg. Dr. ELO burde vores indbyrdes score være 50/50, men jeg mindes kun en
masse tabspartier. Et glimrende udgangspunkt, så kan det kun gå fremad!
| hvid: |
|
Peter Larsen (K41) |
|
|
| sort: |
|
SBP |
|
|
| 1. |
d4 |
d5 |
2. |
c4 |
dxc4 |
|
| 3. |
e4 |
Aggressivt og glimrende. Andre gode træk er Sf3, Sc3, e3 og
Da4, men det er mest af alt en smagssag.
Jeg har spillet 3. - c5 en del gange, men det fandt man ud af er dårligt på
grund af
| 4. |
d5 |
Sf6 |
5. |
Sc3 |
b5 |
|
| 6. |
Lf4! |
med hvid fordel. Jeg tror Peter Heine var ophavsmand til 6. Lf4!, i hvert fald mindes jeg
et godt parti, som han vandt over Karjakin, dengang sidstnævnte var junior. Men det er en
anden historie! Teksttrækket er det mest almindelige.
| 4. |
Sf3 |
exd4 |
5. |
Lxc4 |
Sc6 |
|
| 6. |
o-o |
Le6 |
7. |
Lxe6 |
fxe6 |
| 8. |
Db3 |
Dd7 |
9. |
Dxb7 |
Vildt ser det ud, men det er anerkendt teori. Indtil videre var jeg "i bogen".
| 9. |
- |
Tb8 |
10. |
Da6 |
Sf6 |
|
| 11. |
e5?! |
Jeg mente at Sbd2 var det rigtige, hvilket også er teoriens hovedvariant. På
den anden side var jeg bekymret for, om jeg skulle have spillet 10. - e5 før
10. - Sf6. Teorien sad ikke på rygmarven, så nu skulle der tænkes
selvstændigt.
Svidler har spillet 11. - Sg4, men hvorfor springeren skal derud er ikke klart. Fra e4 kan
springeren hoppe til c5 og understøtte d3, hvilket forekommer logisk.
Bedre 13. Sbd2, nu overtager sort styringen.
Her og i det følgende skal sort spille Sb4!, der vulgært truer Sc2.
Det er ikke let at dæmme op for, og sort får klar fordel. Jeg følte dog at
kongen skulle i sikkerhed, og det var ikke gået op for mig, at jeg stod bedst.
Den havde jeg glemt, men til mit forsvar skal siges, at de store brikker er vanskelige at
overskue, og at det var et hurtigparti. Nu bølger partiet frem og tilbage, med chancer
for begge.
| 16. |
- |
Sb4 |
17. |
Lxb4 |
Txb4 |
|
| 18. |
Tad1 |
d3 |
19. |
De3 |
Tbf4 |
| 20. |
Tf1? |
Et underligt træk, som jeg ikke forstod. Måske var planen Se1 og Sdf3
for at sætte pres mod d3, men det er for langsomt. Efter 20. Tc1 fejler den hvide
stilling næppe noget.
Noget skal man jo spille, og det er rart at a7 ikke hænger, hvis sort finder på at
spille Sd7.
Ganske fikst, men næppe godt. Igen var Tc1 bedst. Nu får sort mulighed for at
slå den hvide kongestilling i stykker.
Oplagt, men også lækkert!
| 22. |
gxf3 |
Txf3 |
23. |
Sc3 |
Dc6 |
|
| 24. |
Dd4 |
Lg5 |
25. |
Dg4 |
h6?! |
Sort har spillet ganske godt, men det har kostet tid. Bedst var 25. - Tf5! med klar
fordel. Teksttrækket blev spillet hurtigt, og jeg havde glemt…
En spøjs binding!
| 26. |
- |
d2 |
27. |
Se2 |
Dd5 |
|
| 28. |
Sd4 |
Dxd4 |
29. |
Dxf3 |
Dxe5 |
En usædvanlig stilling! Sort har givet 2 kvaliteter, og har kun 2 bønder for dem.
Normalt i underkanten, men den fremskudte d-bonde gør sammen med de aktive sorte
officerer og hvids svage kongestilling, at sort har fordel!
Tiden var ved at være knap, og hvid går i panik. Bedre 30. Kg2, men hvid har
meget svært ved at befri sig. Teksttrækket fjerner dronningen fra forsvaret, hvilket
den hvide stilling ikke kan bære.
Bedre 31. Df3!, men det ville være en stor indrømmelse. Nu bliver hvid mat:
| 31. |
- |
Lf4! |
32. |
b4?? |
Dg5+ |
|
| 33. |
Kh1 |
Dh4 |
34. |
Kg2 |
Dg4+ |
| 35. |
Kh1 |
Dh3 |
|
opgivet! |
Langtfra et fejlfrit parti, men spændende var det!
Søren B. P.
Klik på billederne
