1. holdet Tilbage til forsiden



Runde 1: Brøndby I - Damhus I: 2 - 6
Runde 2: Damhus I - Hvidovre I: 4½ - 3½
Runde 3: Damhus I - Odysseus III: 4½ - 3½


Runde 1: Brøndby I - Damhus I: 2 - 6


Brøndby I 2 - 6 Damhus I forv.
Jacob Nielsen 2002 1 - 0 Sψren Boeck Petersen 2234 0,79
Palle Bent Andersen 1822 0 - 1 Bent Kølvig 2157 0,88
Petruli Petrovski 1797 0 - 1 Benny Roland Petersen 1928 0,68
Johnny Borup 1740 0 - 1 Jens Akhøj Nielsen 1859 0,66
Klaus Lynghøj Karstensen 1667 0 - 1 Steen Schousboe 1822 0,71
H. J. Nielsen 1659 0 - 1 Bjørn Rasmussen 1771 0,65
Michael Skelbæk 1627 0 - 1 Jørgen H. G. Hansen 1749 0,67
Henning Holst 1581 1 - 0 Ole Bruun 1726 0,69
snit   1737 snit   1906 5,73
forventet   2,27 - 5,73


Damhus I indledte sæson'en ude mod Brøndby. Der var afbud fra Leif Jensen, men da reserven hedder Bent Kølvig gjorde det os bare til endnu større ratingfavoritter end vi var i forvejen. Vi vandt da også 6-2, men det kunne let være gået anderledes.
Ved kampstart var vi kun tre Damhusere, men resten dukkede hurtigt op, undtagen Søren B.P. Efter en times spil var vi derfor bagud 0-1, men heldigvis udlignede Bent K. kun tyve minutter senere og dernæst gik det slag i slag. Bjørn vandt forholdsvis smertefrit, hvorimod jeg selv ikke fik noget ud af åbning eller midtspil, hvor oceaner af tid gik med ikke at finde en god plan. Med en time mere på klokken begyndte min modstander at trække hurtigt i slutspillet, og efter tre-fire træk havde jeg helt ufortjent en simpel gevinststilling; 3 – 1 til os.
Efter to og en halv time havde Jørgen H. en plusbonde. Det samme havde Benny P., mens Jens A. stod en anelse bedre i en materielt lige stilling. Tyve minutter senere havde både Jens og Jørgen vundet! Kort derefter lavede Benny – med bedst tid i en meget kompliceret stilling - en grov fejl som kostede to tynde for en tyk. I fortsættelsen lavede begge spillere fejl, og i begyndende tidnød (fire minutter igen mod Bennys otte) overså modstanderen en sød lille mat. Benny havde en løber på e5 og et tårn på ottende række, modstanderen en konge på h7 og en bonde på g6. Bennys Th8 mat! var vores sidste træk den aften. Ole Bruun tabte desværre på tid i en efter sigende lige stilling. Alt i alt en acceptabel start.

PS
Søren B.P. undskylder mange gange og vil bestræbe sig for at situationen aldrig vil gentage sig.

Steen S



Damhus I - Hvidovre I: 4½ - 3½


Damhus I - Hvidovre I forv.
Søren Boeck Petersen 2234 ½ - ½ Dimitri Bogdanov 2025 0,23
Benny Roland Petersen 1928 ½ - ½ Børge Hjerrild Nielsen 2023 0,63
Jens Akhøj Nielsen 1859 1 - 0 Erkan Bayhan 1810 0,43
Steen Schousboe 1822 ½ - ½ Allan Juul Stage 1897 0,60
Leif Jensen 1799 ½ - ½ Palle Halkier Jørgensen 1734 0,41
Bjørn Rasmussen 1771 ½ - ½ Torben Madsen 1679 0,37
Jørgen H. G. Hansen 1749 ½ - ½ Erol Taskiran 1672 0,39
Ole Bruun 1726 ½ - ½ Martin Justesen 1620 0,36
snit   1861 snit   1808 3,42
forventet   4,58 - 3,42


Præcis som forventet: 4½ - 3½.

Steen Schousboe har sendt dette:

I anden runde mødte Damhus I hjemme Hvidovre I. På papiret (ratingtallene) lignede det en jævnbyrdig match og det kom i den grad til at holde stik.
Første remis stod Leif vistnok for, et fredeligt parti. Vildt gik det til gengæld til hos Jørgen, som på dette tidspunkt (efter en time og 20 minutters spil) havde tårn og springer mod dame, men også en stærk fribonde på modstanderens anden revle. En halv time senere sad Jørgen tilbage med en springer og to h-bønder i overvægt, men den hvide konge var desværre pat på h1! Det parti fortjener at komme i Fribonden, ikke også Jørgen?
Også Bjørn tog remis omkring dette tidspunkt. Han havde ellers tabt en centrumsbonde, så vidt jeg fik set! Dernæst fulgte Benny og jeg selv, sidstnævnte efter en slap indsats. Tilbage sad Søren B.P. med et yderst kompliceret parti, som dog en overgang så ret sympatisk ud. Også Ole B. spillede et langt og omskifteligt parti. Iflg. min hjemmelsmand havde han en overgang en klar gevinst, men så den desværre ikke. Remis'en sikrede imidlertid Damhus sejren, idet Jens A. havde vundet efter en solid indsats, hvor en fordel gradvist blev gjort større og det hele endte i et vundet springerslutspil. Da også Søren tog remis blev slutcifrene altså 4,5 – 3,5. Men syv remis'er ud af otte mulige kan vel ikke være hvad vi drømmer om?

Steen S.

Bent Kølvig har sendt dette:


sort trækker

Jens Akhøj blev – ligesom i vor berømmelige match mod Philidor – eneste topscorer. Og igen viste han sit talent for taktisk formåen og præcision i slutspil. I stillingen herover havde modstanderen lige spillet sin springer til g5, åbenbart med destination d6.
Men så trak Jens

28. - Sb4!
og efter det forudsigelige

29. a3 kom
29. - Sd3!
truende tre steder og beskyttet af en eventuel mat på Hvids svagelige bundrække. Bondegevinst og sejr i det følgende slutspil.


hvid trækker

Præcision var ikke netop, hvad der karakteriserede Hvidovres Erol Takiran, der ellers havde erobret Jørgen H.G. Hansens dame og damefløjbønder til denne stilling, hvor Sort gerne vil have sig en ny dame:

Det kræver kun lidt optælling at finde vejen frem:
41. a7!! Sxg2+ 42. Kf2 e1D+
43. Dxe1 Sxe1 44. a8D+

I stedet kom
41. Df3? Kd4 42. Dxe4+??

Igen 42. a7! vandt. Men nu er der kun remis.

42. - Kxe4 43. Kd2 Sxg2
44. Kxe2 Sf4+ 45. Kf2 Sd5
46. Kg2 Kf4 47. b4 Kg4
48. h3+ Kf4 49. b5 Sb6
50. Kf2 h6
Sort kan heller ikke vinde.

50. - Sc8 51. Kg2 Ke3
51. Kg2 Ke3 52. a7 Sa8
53. Kg1 Kf3 54. Kh2 Kf2
55. Kh1 Kg3 56. Kg1 Kxh3
57. Kh1 Kg3 58. Kg1 h3
59. Kh1



59. - h2 60. b6 Sxb6
61. a8D Sxa8
½ - ½

Bent

Et PS. fra redaktøren:
Min Fritz siger, at 41. Df3 er bedst!
Hermed forhindres nemlig

41. - Sxg2+ 42. Kf2 e1D+
42. Dxe1 Sxe1 43. a8D
med vanskeligere gevinstføring.
Men 42. Dxe4+ er en klar fejl!



Runde 3: Damhus I - Odysseus III: 4½ - 3½


Sidste:

Damhus 1 - Odysseus III forv.
Søren Boeck Petersen 2234 1 - 0 Carsten Straarup 2002 0,21
Benny Roland Petersen 1928 ½ - ½ Lars Bo Kjerrumgaard 1829 0,36
Jens Akhøj Nielsen 1859 ½ - ½ Claus Mosby Jespersen 1719 0,31
Steen Schousboe 1822 1 - 0 Simon Reusch 1692 0,32
Leif Jensen 1799 ½ - ½ Ole Munch-Pedersen 1679 0,34
Bjørn Rasmussen 1771 ½ - ½ Jerry Møller Jensen 1608 0,28
Jørgen H. G. Hansen 1749 0 - 1 Klaus Bjerre Hansen 1582 0,28
Ole Bruun 1726 ½ - ½ Henrik Ørnebjerg 1565 0,29
snit   1861 snit   1710 2,39
forventet   5,61 - 2,39


Ikke godt nok!

I tredje runde spillede Damhus I hjemme mod Odysseus III. Min hjemmelsmand fortæller at Damhus i snit havde omkring 100 ratingpoints mere end Odysseus, så vi burde vel vinde komfortabelt? Det gjorde vi ikke!
Efter en times spil var vi bagud, fordi Jørgen H ikke dukkede op. I de første tre runder har vi tabt i alt tre partier, to af dem uden kamp; derfor overskriften.
Efter halvanden time mangler Ole B et par bønder, men har fin kompensation. Selv bliver jeg udsat for Volgagambitten. Jeg tager bonden og Sort får det sædvanlige trykspil, men på dette tidspunkt bukker han en ren officer væk. Heldigt!
Efter to timer tager Bjørn og Ole remis, mens min modstander giver op. Dermed står det 2 – 2. Jens A taber en bonde og har desuden en elendig løber, men Leif og Benny har ganske tiltalende stillinger. Søren kæmper hårdt for at få noget ud af afbytningsvarianten i Fransk. Lidt efter overser Leif en officersgevinst i to træk! (Hvid Kf2 og udækket springer på f5, sort bonde på e4 og løber på d3. Find selv gevinsten!
Ved 2,45 står Jens klart til tab. Leif har sat sin gode stilling overstyr og mangler nu også en bonde, men en halv time senere står han pludselig fint i tårnslutspillet på grund af sin aktive konge. Hans modstander afslår et remistilbud uden at have skygge af fordel. På dette tidspunkt ofrer Jens sin løber mod modstanderens fjerne fribonde, hvorefter begge parter har tårn og tre bønder, men modstanderen desuden en springer. Hvorfor giver Jens ikke op? Fordi modstanderen er ved at komme i tidnød!
Efter godt tre en halv times spil tager Leif remis og samtidig accepterer Jens's modstander et fredstilbud! Fantastisk redning af Jens, som herefter kan kalde sig Houdini. For et par år siden lavede han et lignende nummer mod Philidor og forhindrede dermed at vi tabte 8-0. Med små ti minutter tilbage tager Benny remis i en ret kompliceret stilling, hvor han dog nok kunne have spillet bedre tidligere. Søren sidder tilbage og prøver at vinde med to løbere og to bønder mod springer, løber og to bønder. I gensidig tidnød ender det med at modstanderen spiller galt og taber sin a3-bonde, hvilket gør Sørens b5 bonde til en ustoppelig fribonde. Flot kæmpet!
Vi endte altså med at vinde knebent, men som sagt: to partier tabt uden kamp i tre runder...

Steen S.