1. holdet | ![]() |
![]() |
![]() |
Runde 1: Brøndby I - Damhus I: 2 - 6 | ||
![]() |
![]() |
Runde 2: Damhus I - Hvidovre I: 4½ - 3½ | ||
![]() |
![]() |
Runde 3: Damhus I - Odysseus III: 4½ - 3½ |
Runde 1: Brøndby I - Damhus I: 2 - 6
Brøndby I | 2 | - | 6 | Damhus I | forv. | ||||
Jacob Nielsen | 2002 | 1 | - | 0 | Sψren Boeck Petersen | 2234 | 0,79 | ||
Palle Bent Andersen | 1822 | 0 | - | 1 | Bent Kølvig | 2157 | 0,88 | ||
Petruli Petrovski | 1797 | 0 | - | 1 | Benny Roland Petersen | 1928 | 0,68 | ||
Johnny Borup | 1740 | 0 | - | 1 | Jens Akhøj Nielsen | 1859 | 0,66 | ||
Klaus Lynghøj Karstensen | 1667 | 0 | - | 1 | Steen Schousboe | 1822 | 0,71 | ||
H. J. Nielsen | 1659 | 0 | - | 1 | Bjørn Rasmussen | 1771 | 0,65 | ||
Michael Skelbæk | 1627 | 0 | - | 1 | Jørgen H. G. Hansen | 1749 | 0,67 | ||
Henning Holst | 1581 | 1 | - | 0 | Ole Bruun | 1726 | 0,69 | ||
snit | 1737 | snit | 1906 | 5,73 | |||||
forventet | 2,27 | - | 5,73 |
Damhus I indledte sæson'en ude mod Brøndby. Der var afbud fra Leif Jensen, men
da reserven hedder Bent Kølvig gjorde det os bare til endnu større ratingfavoritter
end vi var i forvejen. Vi vandt da også 6-2, men det kunne let være gået
anderledes.
Ved kampstart var vi kun tre Damhusere, men resten dukkede hurtigt op, undtagen Søren B.P.
Efter en times spil var vi derfor bagud 0-1, men heldigvis udlignede Bent K. kun tyve minutter
senere og dernæst gik det slag i slag. Bjørn vandt forholdsvis smertefrit, hvorimod
jeg selv ikke fik noget ud af åbning eller midtspil, hvor oceaner af tid gik med ikke at
finde en god plan. Med en time mere på klokken begyndte min modstander at trække
hurtigt i slutspillet, og efter tre-fire træk havde jeg helt ufortjent en simpel
gevinststilling; 3 1 til os.
Efter to og en halv time havde Jørgen H. en plusbonde. Det samme havde Benny P., mens Jens
A. stod en anelse bedre i en materielt lige stilling. Tyve minutter senere havde både Jens
og Jørgen vundet! Kort derefter lavede Benny med bedst tid i en meget kompliceret
stilling - en grov fejl som kostede to tynde for en tyk. I fortsættelsen lavede begge
spillere fejl, og i begyndende tidnød (fire minutter igen mod Bennys otte) overså
modstanderen en sød lille mat. Benny havde en løber på e5 og et tårn
på ottende række, modstanderen en konge på h7 og en bonde på g6. Bennys
Th8 mat! var vores sidste træk den aften. Ole Bruun tabte desværre på tid i en
efter sigende lige stilling. Alt i alt en acceptabel start.
PS
Søren B.P. undskylder mange gange og vil bestræbe sig for at situationen aldrig vil
gentage sig.
Steen S
Damhus I - Hvidovre I: 4½ - 3½
Damhus I | 4½ | - | 3½ | Hvidovre I | forv. | ||||
Søren Boeck Petersen | 2234 | ½ | - | ½ | Dimitri Bogdanov | 2025 | 0,23 | ||
Benny Roland Petersen | 1928 | ½ | - | ½ | Børge Hjerrild Nielsen | 2023 | 0,63 | ||
Jens Akhøj Nielsen | 1859 | 1 | - | 0 | Erkan Bayhan | 1810 | 0,43 | ||
Steen Schousboe | 1822 | ½ | - | ½ | Allan Juul Stage | 1897 | 0,60 | ||
Leif Jensen | 1799 | ½ | - | ½ | Palle Halkier Jørgensen | 1734 | 0,41 | ||
Bjørn Rasmussen | 1771 | ½ | - | ½ | Torben Madsen | 1679 | 0,37 | ||
Jørgen H. G. Hansen | 1749 | ½ | - | ½ | Erol Taskiran | 1672 | 0,39 | ||
Ole Bruun | 1726 | ½ | - | ½ | Martin Justesen | 1620 | 0,36 | ||
snit | 1861 | snit | 1808 | 3,42 | |||||
forventet | 4,58 | - | 3,42 |
Præcis som forventet: 4½ - 3½.
Steen Schousboe har sendt dette:
I anden runde mødte Damhus I hjemme Hvidovre I. På papiret (ratingtallene) lignede
det en jævnbyrdig match og det kom i den grad til at holde stik.
Første remis stod Leif vistnok for, et fredeligt parti. Vildt gik det til gengæld
til hos Jørgen, som på dette tidspunkt (efter en time og 20 minutters spil) havde
tårn og springer mod dame, men også en stærk fribonde på modstanderens
anden revle. En halv time senere sad Jørgen tilbage med en springer og to h-bønder
i overvægt, men den hvide konge var desværre pat på h1! Det parti fortjener at
komme i Fribonden, ikke også Jørgen?
Også Bjørn tog remis omkring dette tidspunkt. Han havde ellers tabt en
centrumsbonde, så vidt jeg fik set! Dernæst fulgte Benny og jeg selv,
sidstnævnte efter en slap indsats. Tilbage sad Søren B.P. med et yderst kompliceret
parti, som dog en overgang så ret sympatisk ud. Også Ole B. spillede et langt og
omskifteligt parti. Iflg. min hjemmelsmand havde han en overgang en klar gevinst, men så
den desværre ikke. Remis'en sikrede imidlertid Damhus sejren, idet Jens A. havde vundet
efter en solid indsats, hvor en fordel gradvist blev gjort større og det hele endte i et
vundet springerslutspil. Da også Søren tog remis blev slutcifrene altså 4,5
3,5. Men syv remis'er ud af otte mulige kan vel ikke være hvad vi drømmer om?
Steen S.
Bent Kølvig har sendt dette:
sort trækker
Jens Akhøj blev ligesom i vor berømmelige match mod Philidor eneste topscorer.
Og igen viste han sit talent for taktisk formåen og præcision i slutspil. I
stillingen herover havde modstanderen lige spillet sin springer til g5, åbenbart med
destination d6.
Men så trak Jens
28. | - | Sb4! |
29. | a3 | kom | |||
29. | - | Sd3! |
hvid trækker
Præcision var ikke netop, hvad der karakteriserede Hvidovres Erol Takiran, der ellers havde
erobret Jørgen H.G. Hansens dame og damefløjbønder til denne stilling, hvor
Sort gerne vil have sig en ny dame:
Det kræver kun lidt optælling at finde vejen frem:
41. | a7!! | Sxg2+ | 42. | Kf2 | e1D+ | |
43. | Dxe1 | Sxe1 | 44. | a8D+ |
41. | Df3? | Kd4 | 42. | Dxe4+?? |
42. | - | Kxe4 | 43. | Kd2 | Sxg2 | |
44. | Kxe2 | Sf4+ | 45. | Kf2 | Sd5 | |
46. | Kg2 | Kf4 | 47. | b4 | Kg4 | |
48. | h3+ | Kf4 | 49. | b5 | Sb6 | |
50. | Kf2 | h6 |
50. | - | Sc8 | 51. | Kg2 | Ke3 | |
51. | Kg2 | Ke3 | 52. | a7 | Sa8 | |
53. | Kg1 | Kf3 | 54. | Kh2 | Kf2 | |
55. | Kh1 | Kg3 | 56. | Kg1 | Kxh3 | |
57. | Kh1 | Kg3 | 58. | Kg1 | h3 | |
59. | Kh1 |
59. | - | h2 | 60. | b6 | Sxb6 | |
61. | a8D | Sxa8 |
Bent
Et PS. fra redaktøren:
Min Fritz siger, at 41. Df3 er bedst!
Hermed forhindres nemlig
41. | - | Sxg2+ | 42. | Kf2 | e1D+ |
42. | Dxe1 | Sxe1 | 43. | a8D |
Runde 3: Damhus I - Odysseus III: 4½ - 3½
Sidste:
Damhus 1 | 4½ | - | 3½ | Odysseus III | forv. | ||||
Søren Boeck Petersen | 2234 | 1 | - | 0 | Carsten Straarup | 2002 | 0,21 | ||
Benny Roland Petersen | 1928 | ½ | - | ½ | Lars Bo Kjerrumgaard | 1829 | 0,36 | ||
Jens Akhøj Nielsen | 1859 | ½ | - | ½ | Claus Mosby Jespersen | 1719 | 0,31 | ||
Steen Schousboe | 1822 | 1 | - | 0 | Simon Reusch | 1692 | 0,32 | ||
Leif Jensen | 1799 | ½ | - | ½ | Ole Munch-Pedersen | 1679 | 0,34 | ||
Bjørn Rasmussen | 1771 | ½ | - | ½ | Jerry Møller Jensen | 1608 | 0,28 | ||
Jørgen H. G. Hansen | 1749 | 0 | - | 1 | Klaus Bjerre Hansen | 1582 | 0,28 | ||
Ole Bruun | 1726 | ½ | - | ½ | Henrik Ørnebjerg | 1565 | 0,29 | ||
snit | 1861 | snit | 1710 | 2,39 | |||||
forventet | 5,61 | - | 2,39 |
Ikke godt nok!
I tredje runde spillede Damhus I hjemme mod Odysseus III. Min hjemmelsmand fortæller at Damhus
i snit havde omkring 100 ratingpoints mere end Odysseus, så vi burde vel vinde komfortabelt?
Det gjorde vi ikke!
Efter en times spil var vi bagud, fordi Jørgen H ikke dukkede op. I de første tre
runder har vi tabt i alt tre partier, to af dem uden kamp; derfor overskriften.
Efter halvanden time mangler Ole B et par bønder, men har fin kompensation. Selv bliver jeg
udsat for Volgagambitten. Jeg tager bonden og Sort får det sædvanlige trykspil, men
på dette tidspunkt bukker han en ren officer væk. Heldigt!
Efter to timer tager Bjørn og Ole remis, mens min modstander giver op. Dermed står det
2 2. Jens A taber en bonde og har desuden en elendig løber, men Leif og Benny har ganske
tiltalende stillinger. Søren kæmper hårdt for at få noget ud af
afbytningsvarianten i Fransk. Lidt efter overser Leif en officersgevinst i to træk! (Hvid
Kf2 og udækket springer på f5, sort bonde på e4 og løber på d3.
Find selv gevinsten!
Ved 2,45 står Jens klart til tab. Leif har sat sin gode stilling overstyr og mangler nu
også en bonde, men en halv time senere står han pludselig fint i tårnslutspillet
på grund af sin aktive konge. Hans modstander afslår et remistilbud uden at have skygge
af fordel. På dette tidspunkt ofrer Jens sin løber mod modstanderens fjerne fribonde,
hvorefter begge parter har tårn og tre bønder, men modstanderen desuden en springer.
Hvorfor giver Jens ikke op? Fordi modstanderen er ved at komme i tidnød!
Efter godt tre en halv times spil tager Leif remis og samtidig accepterer Jens's modstander et
fredstilbud! Fantastisk redning af Jens, som herefter kan kalde sig Houdini. For et par år
siden lavede han et lignende nummer mod Philidor og forhindrede dermed at vi tabte 8-0.
Med små ti minutter tilbage tager Benny remis i en ret kompliceret stilling, hvor han dog nok
kunne have spillet bedre tidligere. Søren sidder tilbage og prøver at vinde med to
løbere og to bønder mod springer, løber og to bønder. I gensidig
tidnød ender det med at modstanderen spiller galt og taber sin a3-bonde, hvilket gør
Sørens b5 bonde til en ustoppelig fribonde. Flot kæmpet!
Vi endte altså med at vinde knebent, men som sagt: to partier tabt uden kamp i tre runder...
Steen S.