1. holdet

				Runde 3: Valby II - Damhus I: 4½ - 3½
				Runde 4: Damhus I - Brøndby I: 5 - 3
				Runde 5: Musik I - Damhus I: 3 - 5
				Runde 6: Damhus I - TÅrnby I: 6½ - 1½
				Runde 7: Frederiksberg III - Damhus I: 2½ - 5½
				Oprykning

Runde 3: Valby II - Damhus I: 4½ - 3½

	Valby II		4½	-	3½		Damhus I		forv.
	Hans Arne Christensen	1798	½	-	½		Søren Boeck Petersen	2222	0,93
	Knud Højgaard	1776	½	-	½		Benny Roland Petersen	1945	0,72
	Stig Syndergaard	1745	½	-	½		Jens Akhøj Nielsen	1858	0,65
	Erling Molbæk Christiansen	1677	1	-	0		Steen Schousboe	1848	0,73
	Vagnur Dam	1643	½	-	½		Birger Madsen	1813	0,72
	Martin Graugaard Larsen	1622	1	-	0		Leif Jensen	1756	0,68
	Rolf Haugaard Nielsen	1468	½	-	½		Bjørn Rasmussen	1756	0,84
	Troels Frølich Larsen	1436	0	-	1		Jørgen H. G. Hansen	1739	0,86
	snit	1646					snit	1867	6,13
	forventet		1,87	-	6,13

På det jævne

Sidste kamp inden jul var for Førsteholdets vedkommende ude mod Valby. Flere af os havde besvær med at finde stedet, men spilleforholdene var glimrende.
På første bræt blev Søren provokeret med Aljechins forsvar. Det hele så efterhånden meget farligt ud, især måske for Hvid. Da spilletiden var ved at løbe ud blev der taget remis, men hvem der havde mest glæde af det, kan jeg ikke sige.
På andetbrættet blev Benny overrasket af Stauntongambitten (1.d4 f5.2e4?!). Han fik meget hurtigt en yderst luftig kongestilling, og jeg tror vi skal være glade for den remis, som det endte med.
På tredjebrættet spillede Jens en mere fredelig remis, mens jeg selv på fjerdebrættet havde den tvivlsomme fornøjelse at spille mod en modstander, som hele vejen igennem så mere, forstod mere og kunne mere end mig. Jeg blev langsomt trykket bagud, og ved træk 40 røg der en officer. Deprimerende, men måske lærerigt.
Birger reddede den hvide fordel over i et ret remisagtigt slutspil, hvor kun den asymmetriske bondestilling (Hvid: 3 + 3, Sort: 2 + 4) gav mulighed for chancer. Han pressede stadig på i springerslutspillet, men tiden var knap, 5 minutter til Birger mod modstanderens 35. Det endte remis, men Birger fortæller, at der faktisk var en gevinst. Den tidnød! I hvert fald godt kæmpet af Birger.
Leif spillede denne gang Fransk med betydelig succes. Han havde klar gevinststilling, da han overså at et tårn stod i slag. Virkelig surt!
Bjørn havde et afvekslende parti. Jeg mente at kunne se en anelse hvid fordel efter åbningen, men iflg. Bjørn selv stod han nærmest til tab, da der blev taget remis. Til gengæld stod Jørgen hurtigt til gevinst. Han brugte lang tid med at vælge mellem de mange gevinstmetoder, men endte med at sætte modstanderen mat. På det tidspunkt havde Jørgen 4 minutter mod modstanderens 12.
Det endte altså med et nederlag på 4,5 - 3,5, men hvis man skal sige noget pænt kæmpede vi længe for mere. Vi har nu en samlet score på præcis 50%, hvilket vist meget godt illustrerer vores styrke eller mangel på samme. Der skal ske mirakler, for at vi kan blande os i topstriden, men det er heller ikke sandsynligt, at vi kommer i nedrykningsfare.

Steen S

Førsteholdets meritter

I fjerde runde mødte vi hjemme rækkens førende hold, Brøndby. Vi spillede for en gangs skyld en god match og vandt 5-3. Leif havde valgt at slange sig i solskinnet på Malta, men den gamle redaktør viste sig at være en fuldgod erstatning. En hurtig remis på bræt 8. Kort tid efter vandt Bjørn i sin sædvanlige overfaldsstil, mens Jens A tog en forholdsvis fredelig remis. Dernæst blev der kæmpet intenst ved de øvrige brætter, men Jørgen manglede altså en officer, og nederlaget lod sig kun udskyde, ikke undgå. Benny og jeg kunne nok have spillet bedre. I hvert fald endte vi med at have nul og niks, to remiser her. Søren spillede et kompliceret parti. Hvordan han vandt det så jeg ikke, men måske vil han vise partiet i Fribonden?
Aftenens helt var Birger, som spillede fint og tålmodigt i Caro Kann. Som Larsen siger: Charmen ved den åbning er, at Sort efter at have klaret diverse problemer sidder tilbage med en bonde mere i centrum. Birger fik et tilsyneladende lige slutspil med to tårne og springer mod to tårne og løber. Det vandt han i fineste stil, og nu synes jeg ærlig talt han skylder Fribondens læsere et parti!
Med denne sejr kom vi for første gang over 50% i samlet score. Stadig på det jævne, men nu med pil opad!

Steen S

Tæt løb

Efter fjerde runde, hvor vi vandt over topholdet Brøndby, var stillingen i 1. række gruppe to blevet meget tæt: Brøndby 18, Musikvidenskab og Tårnby begge 17,5, Frederiksberg og Damhus begge 17. Der var altså lagt op til spændende kampe i de sidste runder.
Dette viste sig at holde stik, da vi i femte runde troppede op på Skt Annæ Gymnasium på det ugudelige tidspunkt 18,45. Musikerne oplyste, at deres førstebræt ikke ville dukke op, så de rykkede alle de andre spillere en plads op, således at vores nummer 8, Jørgen H.G, vandt uden kamp. En god begyndelse!
Vores tilfredshed dalede dog, da det viste sig at heller ikke vores eget førstebræt dukkede op! Benny havde rundsendt en email til holdet om at Musikvidenskab optrådte med tre forskellige adresser på KSU's hjemmeside, nemlig en klubadresse, et spillested og formandens privatadresse. Det viste sig, at Søren var gået på denne finte og var mødt op på Amager. Heldigvis nåede han at indfinde sig på Skt. Annæ, inden den hele time var gået, og han spillede sæsonens korteste parti:

1.	e4	e6	2.	d4	d5
3.	exd5

og remis!

Søren var nok ikke i det bedste humør.
Bennys parti startede originalt med

1.

Sc3

b6

og fortsatte ad ukendte stier. Hvid havde masser af plads, men den sorte stilling var ikke sådan at løbe over ende, og Benny vandt en officer for et par bønder. I gensidig tidnød (Benny 6,5 minutter og modstanderen det dobbelte) gik det over stok og sten, og Benny nåede både at udligne på tiden og tage hele pointet. Virkelig energisk spillet.
Jens A spillede måske en smule tvivlsomt i åbningen, men det rettede sig og partiet endte med remis.
Selv stod jeg igen, igen for aftenens fadæse. En simpel overseelse træk 20 i en OK stilling og fire træk senere måtte jeg give op. Gys og gru og virkelig elendigt spillet af mig.
Birger fik med hvid en lille fordel, som han tålmodigt udbyggede. Det kostede Sort en bonde at få dronningafbytning, og endnu en bonde nåede at gå tabt. I den gensidige tidnød (Birger 8 minutter mod 2) gik begge fribønder tabt, men Birger nåede et springerslutspil med f,g,h mod f og h. Det vandt, endda uden at modstanderen fik tidsstraf for et ulovligt træk. Igen godt og energisk spillet af Birger.
Leif spillede en solid remis uden at have haft eller givet chancer undervejs. Mere omskifteligt gik det for Bjørn, som fra en lidt ulden stilling tabte en bonde og stod virkelig dårligt. Bjørn spillede energisk videre, og modstanderen fandt ikke det bedste. I slutstillingen havde Bjørn en kvalitet for tre eller fire bønder, men remis. En heldig halv, som Bjørn sagde.
Den endte altså 5 - 3 til os, således at vi gik forbi Musikvidenskab. Stillingen i toppen er efter femte runde: Brøndby 24, Tårnby og Damhus 22, Frederiksberg 21 og Musik 20,5. Det ligger til Brøndby.

Steen S

Næstsidste runde af Holdturneringen

Første mand der var færdig, var Jens. Der blev taget remis efter ca. 5 minutters spil, jeg kender ikke den præcise årsag, men der var sygdom involveret.
Næste mand der var færdig, var Steen. Jeg opfattede, at det var hans modstander, der tilbød remis, hvilket Steen tog imod.
Leif tilbød remis efter ca. 1 times spil i en helt lige stilling, hvilket modstanderen modtog.
Jørgen vandt let i et tårnslutspil, hvor modstanderen havde for lidt plads til brikkerne, og langsomt blev kørt ud over baglinjen. Flot spillet.
Så blev det min tur, og efter at have tabt 2 bønder i åbningen, eller ofret :-) kæmpede jeg ufortrødent videre. Min modstander fandt ikke det bedste, heller ikke det næstbedste, og jeg overfaldt hans kongestilling med et par velrettede spark, og det kostede ham en officer og lidt senere partiet.
Morten, der var reserve for Søren, spillede et fint parti; det var en spanier, som han måske selv vil vise i bladet. Som jeg så det, fik Morten sine springere ind i modstanderens stilling, hvilket kostede ham en kvalitet. Efter moden overvejelse opgav Mortens modstander, kvalitet og bonde nede. Jeg overhørte efterfølgende, i analyselokalet, at Mortens modstander mente at han havde været heldig, og spillet åbningen ukorrekt. Som jeg så det, spillede Morten bare bedre end modstanderen.
Vores topscorer og meget velspillende nye mand Birger, vandt i et rasende drama, hvor hans modstander havde masser af tid, og Birger var i voldsom tidnød. Birger var heldig, at modstanderen ikke spillede det bedste, hvor Birger kun havde få sekunder tilbage, og så satte Birger sin modstander mat. Imponerende. Nu har Birger scoret 5 af 6, godt gået Birger, og nu må du snart vise et af dine gevinstpartier.
Sidste mand Benny, var lige så heldig. Som jeg så det, stod Benny skidt, både på ur og bræt, men minsandten om han ikke vandt!
Dermed 6,5 - 1,5 til os og voldsom spænding i toppen af rækken. Inden sidste runde har Brøndby 28 og Damhus 28,5!

Bjørn R

Sidste runde

Skæbnen, ved denne lejlighed materialiseret som turneringsleder Peter Olsen, havde i år gjort det muligt for Damhus I at afvikle sidste runde i lokalerne på Højnæsvej. Det var et ønske fra både os og gæsterne, Frederiksberg, og det var dejligt for en gangs skyld at undgå Tapeten i Ballerup. Ikke at der er noget galt med Tapeten, men Damhus har altid haft store vanskeligheder med at stille hold til en lørdagskamp.
Efter den overraskende og meget heldige storsejr i 6. runde var vi et matchpoint og et halvt brætpoint foran Brøndby. Det var en gylden chance til at sikre den oprykning, som syntes så langt væk i de første runder.Vi manglede Søren B og Bjørn R, som begge var arbejdsramte, men Kølvig og Nikolaj stillede op i stedet. Teknisk set var Frederiksberg hjemmehold, så Benny fik hvid på førstebrættet. Efter halvanden time tog Kølvig remis i en for mig at se ganske kompliceret stilling, og en halv time senere tog også Jørgen og Leif remis. Efter to en halv time havde Benny vundet! Han kørte modstanderens Benoni over med det tematiske fremstød e4-e5, ofrede kvalitet og fik en stilling, hvor han kunne vælge mellem mat og dronninggevinst. Lige til Fribonden, ikke sandt Benny?
Efter yderligere et kvarter tog Jens A remis i en kompliceret stilling, hvor han havde to lette for et tårn. Selv fik jeg tiltusket mig en bonde, men formåede ikke at finde gevinsten, desværre symptomatisk for mit spil i denne sæson. Jeg opgav at prøve at vinde med h, g og f mod h og g-bønder i et tårnslutspil. Benny mente, jeg skulle have spillet videre, og måske har han ret. I hvert fald remis efter 44 træk og godt tre timer.
Tilbage sad Birger og Nikolaj. Birger havde tabt en kvalitet, men havde ganske gode chancer i den rodede stilling. Med fire minutter tilbage mod modstanderens to snød Birger sin modstander og vandt i fin stil. Noget lignende skete hos Nikolaj, som i en gunstig stilling blot kunne vente på at modstanderen overskred. Virkelig godt kæmpet af både Birger og Nikolaj.
Slutresultatet blev altså 5,5 - 2,5 til os. Det burde række til oprykning.

Steen S

Førsteholdet kunne nu blot vente på resultaterne fra fællesafslutningen. Ville Brøndby kunne score de 6½ point, som var nødvendige for at gå forbi. Med 6 point ville de være lige med os, men vi havde et matchpoint mere. Godt, at vi slog Brøndby I, da de var på besøg hos os i 4. runde.
Tårnby stillede kun med 7 mand, så Brøndby havde det første point hjemme.
Men spændingen blev ret hurtigt udløst. Tårnbys 2. bræt vandt og da 4. og 5. bræt tog remis, kunne Brøndby højst nå de 6 point. Men det gjorde de også!
I andre sportsgrene ville man måske sige, at vi vandt på målfoto. Til lykke med oprykningen til mesterrækken!
Nikolaj sendte en hilsen:
Til lykke til Damhus 1, 2 og 3! En førsteplads med smallest mulige margen til førsteholdet og dermed oprykning til mesterrækken. En ærefuld fjerdeplads og dermed sikker forbliven i 2. række til andetholdet. Og en flot andenplads til tredjeholdet i 4. række viser, at vi kan når det gælder. Denne gang var det vores tur til, at ting flaskede sig!