2. holdet |
|
 |
Runde 4: Brønshøj IV - Damhus II: 6 - 2
|
Brønshøj IV |
|
6 |
- |
2 |
|
Damhus II |
|
forv. |
|
Christian Steen Henriksen |
1801 |
½ |
- |
½ |
|
Nikolaj Benjamin O'hayv |
1831 |
0,54 |
|
Mikkel Jørgensen |
1752 |
½ |
- |
½ |
|
Ole Lergren |
1723 |
0,46 |
|
Jan Mouritsen |
1794 |
1 |
- |
0 |
|
Gisli Hardarson |
1595 |
0,24 |
|
Emil Koldill |
1684 |
½ |
- |
½ |
|
Sten Bauers |
1525 |
0,29 |
|
Hans Jørgen Hansen |
1693 |
1 |
- |
0 |
|
Ernst Mader Hansen |
1546 |
0,3 |
|
Rolf Jensen |
1572 |
1 |
- |
0 |
|
Bjarne Røhder |
1451 |
0,34 |
|
Ken Nørtoft Sørensen |
1534 |
1 |
- |
0 |
|
Peter Sumberg |
1396 |
0,31 |
|
Peter Boding |
1461 |
½ |
- |
½ |
|
Jens Carl Hviid |
1382 |
0,39 |
|
snit |
1661 |
|
|
|
|
snit |
1556 |
2,87 |
|
forventet |
|
5,13 |
- |
2,87 |
Vi fik en på hatten med 6-2.
Ernst
Runde 5: Damhus II - Ishøj I: 5 - 3
|
Damhus II |
|
5 |
- |
3 |
|
Ishøj 1 |
|
forv. |
|
Nikolaj Benjamin O'hayv |
1831 |
0 |
- |
1 |
|
Kasper Foslund |
1894 |
0,59 |
|
Ole Lergren |
1723 |
1 |
- |
0 |
|
Karsten Jensen |
1864 |
0,69 |
|
Gisli Hardarson |
1595 |
½ |
- |
½ |
|
Henrik Dyrby Mogensen |
1835 |
0,80 |
|
Bjørn Enemark |
1603 |
½ |
- |
½ |
|
Jørgen Obert Frederiksen |
1672 |
0,60 |
|
Sten Bauers |
1525 |
½ |
- |
½ |
|
Christian Foslund Nielsen |
1609 |
0,62 |
|
Bjarne Røhder |
1451 |
½ |
- |
½ |
|
Peter Foslund |
1522 |
0,60 |
|
Peter Sumberg |
1396 |
1 |
- |
0 |
|
Henrik Winther Byron |
1400 |
0,51 |
|
Jens Carl Hviid |
1382 |
1 |
- |
0 |
|
Mogens Eriksen |
1245 |
0,32 |
|
snit |
1563 |
|
|
|
|
snit |
1630 |
4,73 |
|
forventet |
|
3,27 |
- |
4,73 |
Damhus II - Ishøj I: 5 - 3
Jeg fik et parti med en del trusler fra begge sider, men efter nogle afbytninger endte det
hurtigt i remis. Så jeg fik tid til at se på de øvrige partier, og der blev
virkelig kæmpet. Peter har tabt en B, men har en aktiv stilling med trusler mod hans
baglinie. Ganske vist skal hans egen konge lige i sikkerhed først, men så kan han
sætte mat med T+S. Jens vinder modstanderens dame for T+S, afværger lige en mat
på baglinien og spiller det så sikkert hjem. Sten spiller som sædvanlig et
vildt kompliceret parti, hvor han forhindrer modstanderen i at rokere. I slutspillet har han
L+S+4B mod L+6B, men springeren bliver fanget for 2B, og så ender det med uligefarvede
løbere og remis.
Oles stilling så længe uafklaret ud for mig, men Ole selv havde været godt
tilfreds. Hans stilling blev bedre og bedre, og modstanderen brugte mere og mere tid, sagde han.
Det endte med en sejr. Bjarne har vundet en B og spiller med S+L+7B mod S+L+6B, men efter
afbytning af springerne viser det sig, at løberen har den forkerte farve. Bønderne
kan ikke angribes, og de tager remis. Gisli har også et vildt kompliceret parti. En skak
fra modstanderens løber pareres ved at sætte en løber imellem, men en bonde
slår sig frem til at true både løberen og en springer. Men bonden kan ikke
slå, så falder hans dronning. Gisli redder sig ud af det, får angreb, og det
ender med remis. Til sidst sidder Nikolaj og kæmper for at holde remis i denne stilling.

Hvid trækker
Efter 1. Ke2 Tc4 2. Ke3 Te1 går Nikolaj efter hBc2 med Kd7 og får den, men på
bekostning af bønderne på f7 og h7, og partiet gik tabt. Efter partiet viste
modstanderen, at stillingen ville være remis, hvis sort konge var blevet på f6.
Ganske vist kan hvid få sin konge ned på 8. række og over mod h7, men en skak
Txg2 ødelægger den plan.
Men 5 - 3 var mere end 1½ point over forventningerne.
Bjørn
Jens Hviid - Mogen Eriksen
hvid: |
|
Jens Hviid, bræt 8 |
|
(1382) |
sort: |
|
Mogens Eriksen, Ishøj I |
|
(1245) |
1. |
c4 |
Sf6 |
2. |
d4 |
g6 |
3. |
g3 |
e5? |
Usædvanligt, men næppe godt
Bedre var 5. Dd4
5. |
- |
fxe6 |
6. |
Dd4 |
Sf6 |
|
7. |
Lg2 |
c6 |
8. |
Sc3 |
Le7 |
9. |
Lh6 |
Tg8 |
10. |
Sf3 |
c5 |
11. |
Dd3 |
Sc6 |
12. |
a3 |
d5 |
13. |
cxd5 |
exd5 |
14. |
Td1 |
Lg4? |
Prisgiver bonden på d5. Bedre var
eller
Men Jens har andre planer
15. |
- |
Dd7 |
16. |
Sh4 |
O-O-O |
|
17. |
Lxd5 |
Sxd5 |
18. |
Sxd5 |

Sort trækker
Alt er dækket, så man kan lige give hvid en dårlig bondestilling? Nej!
Her bliver partiet vist afgjort.
Men efter
18. |
- |
Sd4 |
19. |
Dxd7 |
Txd7 |
|
20. |
f3 |
Lxh4 |
var der lige spil
19. |
Sb6+ |
axb6 |
20. |
Txd7 |
Txd7 |
21. |
gxh4 |
Te8 |
22. |
Le3 |
Ted8 |
23. |
O-O |
Lh3 |
24. |
Db3 |
Sd4 |
25. |
Lxd4 |

Sort trækker
På automatpilot! Nødvendigt var
Nu kan det spilles sikkert hjem
26. |
Dxh3+ |
Kb8 |
27. |
Dg3+ |
Ka7 |
28. |
Dg5 |
h5 |
29. |
h3 |
T8d6 |
30. |
e3 |
Td2 |
31. |
De5 |
Tc6 |
32. |
Dc3 |
Tdd6 |
33. |
Dc2 |
b5 |
34. |
Td1 |
Tf6 |
35. |
Td5 |
Kb6 |
36. |
a4 |
b4 |
37. |
Dc4 |
Tf5? |
38. |
Txf5 |
gxf5 |
39. |
b3 |
Tg6+ |
40. |
Kh2 |
Tc6 |
41. |
Df7 |
c4 |
42. |
bxc4 |
Tc5 |
43. |
Dxh5 |
b3 |
44. |
Dd1 |
1-0
Bjørn
Runde 6: Tåstrup II - Damhus II: 3 - 5
|
Tåstrup II |
|
3 |
- |
5 |
|
Damhus II |
|
forv. |
|
Jan Mose Nielsen |
1984 |
1 |
- |
0 |
|
Ole Lergren |
1723 |
0,18 |
|
tomt bræt |
|
0 |
- |
1 |
|
Johnny Andersen |
|
1,00 |
|
Svend Erik Andersen |
1717 |
0 |
- |
1 |
|
Gisli Hardarson |
1595 |
0,33 |
|
Mark Kirkebække |
1702 |
1 |
- |
0 |
|
Bjørn Enemark |
1603 |
0,36 |
|
Bent Dalberg |
1481 |
0 |
- |
1 |
|
Sten Bauers |
1525 |
0,56 |
|
Peter Meldal |
|
1 |
- |
0 |
|
tomt bræt |
|
0,00 |
|
tomt bræt |
|
0 |
- |
1 |
|
Peter Sumberg |
|
1,00 |
|
Ole Pedersen |
1322 |
0 |
- |
1 |
|
Jens Carl Hviid |
1382 |
0,58 |
|
snit |
1641 |
|
|
|
|
snit |
1537 |
3,67 |
|
forventet |
|
3,99 |
- |
4,01 |
Tåstrup II - Damhus II: 3 - 5
Ugen inden havde Ernst skrevet til mig, at den angivne adresse for Tåstrup Skakforening
ikke eksisterede! Et stykke af Køgevej er nemlig for 10 år siden (!) døbt om
til Tåstrup Hovedgade, men altså ikke rettet alle steder. Den oplysning fandt jeg
på Wikipedia og så på hjemmesiden for Gynækologisk Klinik i
Tåstrup, men den er der nok ikke mange af holdets spillere, der går ind på.
Jeg skrev et ironisk brev til KSU's holdleder Peter Olsen om, at man igen havde
forsøgt at vildlede vores spillere ved at angive en forkert adresse, jfr. balladen om
førsteholdets (Søren Boecks) problemer med Musikvidenskabeligs adresse. Det blev
meget hurtigt rettet.
Vi var bagud fra starten, Bjarne dukkede ikke op. Han havde misforstået datoen og havde
tænkt sig at møde op i Tåstrup 3. marts. Det viste sig dog, at Tåstrup
også havde problemer. En af spillerne var syg, men havde ikke kunnet få fat i
holdlederen, og en anden dukkede ikke op. Så Johnny og Peter vandt uden kamp og så
var vi pludselig foran 2-1.
Jeg spillede mod en angrebsivrig modstander, der kastede alle sine officerer imod mig. Selv om
jeg kom foran med en bonde og havde nogle modchancer, så måtte jeg forsvare mig det
meste af tiden og endte med at stå over for en udækkelig mat. Derfor fik jeg ikke
set, at Jens vandt sit partier. Ole var kommet i menneskehænder mod reserven (!) Jan Mose
med næsten 2000 i rating. Det kunne ikke lade sig gøre.
Sten og Gisli sad tilbage til sidst. Sten med en løber i overskud, og da den begyndte at
spise bønder til natmad, blev han noteret for en pind. Gisli stod også aktivt med
trusler om tårnskak til konge og dronning. Et smart løbertræk afgjorde
spillet, som forhåbentlig kommer på nettet. Så vi vandt også (3-2)
på de brætter, hvor der blev spillet.
Bjørn
hvid: |
|
Gisli Hardarson |
|
(1595) |
sort: |
|
Svend Erik Andersen |
|
(1717) |
1. |
e4 |
e5 |
2. |
Sf3 |
d6 |
|
3. |
Sc3 |
Sc6 |
4. |
h3 |
Le7 |
5. |
Lb5 |
Ld7 |
6. |
O-O |
Sf6 |
7. |
Te1 |
O-O |
8. |
a4 |
Te8 |
9. |
Lc4 |
h6 |
10. |
d3 |
Lf8 |
11. |
Le3 |
Se7 |
12. |
d4 |
Sg6 |
13. |
Dd3 |
Le6 |
14. |
Tad1 |
Lxc4 |
15. |
Dxc4 |
De7 |
16. |
dxe5 |
Sxe5 |
17. |
Sxe5 |
dxe5 |
18. |
Sd5 |
Sxd5 |
19. |
Txd5 |
c6 |
20. |
Td2 |
a6 |
21. |
Ted1 |
Tad8 |
22. |
Lb6 |
Txd2 |
23. |
Txd2 |
c5 |
24. |
Td5 |
Tc8 |
25. |
a5 |
De6 |
26. |
c3 |
f6 |
27. |
Da4 |
Tc6 |
28. |
c4 |
Le7 |
29. |
Dd1 |
Dc8 |

Hvid trækker
Fritz ville spille Td7, men Gisli finder et overraskende løbertræk, der
afgør partiet [BE]
1-0
Lidt famlende præsentation, tog for lang tid at komme i gang med angreb.
Modstander hjalp dog til med 20. - a6, 29. - Dc8 og 30. - Kf7 alle
kritiske træk.
Gisli
Runde 7: Damhus II - Øbro V: 5 - 3
|
Damhus II |
|
5 |
- |
3 |
|
ØBRO V |
|
forv. |
|
Ole Lergren |
1723 |
1 |
- |
0 |
|
Ellen Fredericia Nilssen |
1726 |
0,5 |
|
Johnny Andersen |
1654 |
0 |
- |
1 |
|
Mathias Frost Torp-Hansen |
1658 |
0,51 |
|
Bjørn Enemark |
1603 |
1 |
- |
0 |
|
Sophus Ostenfeldt Hasselby |
1011 |
0,02 |
|
Sten Bauers |
1525 |
0 |
- |
1 |
|
Matthias Keum Finne |
1300 |
0,22 |
|
Flemming Bruun |
1521 |
1 |
- |
0 |
|
Jeppe Højland |
1300 |
0,22 |
|
tomt bræt |
|
0 |
- |
1 |
|
Justus Gammelgaard |
1000 |
0,04 |
|
Bjarne Røhder |
1451 |
1 |
- |
0 |
|
Matthæus Pohl |
1000 |
0,06 |
|
Jens Carl Hviid |
1382 |
1 |
- |
0 |
|
David Rathkens Norup |
1000 |
0,09 |
|
snit |
1546 |
|
|
|
|
snit |
1249 |
1,66 |
|
forventet |
|
6,34 |
- |
1,66 |
Damhus II - Øbro V: 5 - 3
Førsteholdet spillede som bekendt i tirsdags. Vi har jo ønsket at undgå
fællesafslutningens lørdagsskak, så Ernst havde spurgt Frederiksberg, om de
(også) var interesseret i at flytte kampen. Det var de ikke. Men Frederiksberg III er et
familiehold (4 x Schøller Larsen), og da de alle blev alle inviteret til rund
fødselsdag lørdag, så var det pludselig dem, der anmodede om at få
kampen flyttet.
Nikolaj spillede som reserve på førsteholdet, og nu var spørgsmålet,
om han kunne stille op for andetholdet også. Den mulighed var der jo ingen andre hold, der
havde! Selv om det ikke var forbudt ifølge reglerne, så var det nok på kanten,
og vi kunne risikere at få protester. Så Nikolaj sad over, han havde også gjort
det godt på førsteholdet. Ud over ham havde Peter Sumberg og Gisli Hardarson meldt
afbud, så vi havde Johnny Andersen, Flemming Bruun og Knud Erik Helleshøj som
reserver. Men Knud Erik dukkede ikke op, selv om det var aftalt samme dag! Det viser sig, at Knud
Erik mente, at sidste runde var søndag. I sjette runde mente Bjarne, at runden skulle
spilles ugen efter.
Nylige forskningsresultater viser, at hyppigheden af demens er for nedadgående. Og at
aktiviteter som skak kan forhindre det. Men så kommer jeg til at tænke på de
gamle ord om kort: Hvis virkeligheden ikke stemmer med kortet, så er det virkeligheden, der
gælder.
Jens var først færdig. Efter kun en time kunne han notere et ettal. Bjarne havde
vundet to bønder, som blev til to stærke fribønder. Men modstanderen
fortsatte, selv om han kom yderligere en dronning og en springer bagud! Johnny spillede
pænt, men fik afviklet for meget og endte med S + 6B på hver side - og en tabt
stilling.
Sten tabte i en stilling, som jeg ellers troede var ret lige. Selv sad jeg over for en ung fyr,
der spillede aktivt, så jeg satsede på at bytte officerer af for at mindske presset.
Til sidst fik jeg dog fremtvunget en matstilling med et tårnoffer, et magnettræk. Det
viste sig, at han kun havde 1011 i rating, ret misvisende. Flemming kørte en
bondehær frem til gevinst, og så sad Ole som sædvanlig og spillede til sidst.
Det var simpelthen remis, men Ole blev ved med at prøve. Og til sidst satte "den unge
dame" (Louise Fredericias datter) et tårn i slag. 5-3 og en hæderlig fjerdeplads. Vi
kan dog risikere at få strafpoints for Bjarnes og Knud Eriks udeblivelser.
Bjørn