Hvidovre II - Damhus II: 2½ - 5½

28. februar 2017

	Hvidovre II		2½	-	5½		Damhus II		forv.
	Arne Walther Larsen	1725	0 uk	-	1		Nikolaj Benjamin O'hayv	1831	0,64
	Erol Taskiran	1802	0	-	1		Ole Lergren	1740	0,41
	Palle Halkier Jørgensen	1784	1	-	0		Leif Jensen	1701	0,39
	Mohammed Zewain	1633	1	-	0		Johan Petersen	1643	0,51
	Henri Tolba	1616	0	-	1		Bjørn Enemark	1620	0,51
	Frank Hansen	1519	0	-	1		Gisli Hardarson	1575	0,58
	Rasmus Hvidberg	1547	0	-	1		Sten Bauers	1516	0,46
	Steen Andersen	1410	½	-	½		Bjarne Røhder	1386	0,47
	snit	1630					snit	1627	3,97
	forventet		4,03	-	3,97

Tre kvarter før spilletidspunktet opdagede jeg, at der på hjemmesiden stod Strandmarkens Fritidscenter på Enghavevej og ikke Hvidovre Enghavevej som spillested. Ville nogle møde op helt inde i København for at spille mod Hvidovre? Nej, alle mødte op til tiden, naturligvis undtagen Nikolaj, som kom 23 minutter for sent. Men da hans modstander slet ikke mødte op, så var det ikke så stort et problem. Det var dog ikke vores første point. Sten vandt efter kun en halv snes træk, han må have vundet en gratis officer. Stod til dronningetab, fortæller Nikolaj.
Jeg fik ikke set, hvordan Ole og Gisli vandt, og hvordan Bjarne fik remis. Men 4½ - ½ var i hvert fald en lovende start. Mit eget parti var dramatisk nok. Et angreb fra min side blev mødt af en kombination og jeg mistede en bonde. Den åbne linie og hans manglende rokade gav dog et mulighed for et nyt angreb, som jeg troede var afgørende. Hans konge kom ud på en lang vandring - og til sidst i sikkerhed. Jeg stod til klart tab. Eneste mikroskopiske mulighed var et kamikaze-angreb: kvalitetsoffer + skak. I tidsnød flyttede han igen sin konge, og så var der pludselig et reelt modangreb, og efter endnu et forkert kongetræk blev han sat mat. Et mirakuløst point. Så havde vi 5½.
Tilbage sad Johan og Leif, og der var ca. ti minutter tilbage af spilletiden. Johan var en kvalitet bagud, men havde en mattrussel. Men modstanderen ofrede tilbage med skakker og endte med at sætte ham mat. Kunne Johan have opnået evig skak? Det må Fritz se på. Leif havde et godt angrebs-slutspil med tårne, dronning og fem bønder. Dronningerne vblev afbyttet, og gevinsten var i sigte. Men ingen af dem havde ret megen tid. Leif begyndte at æde bønder, og det så lovende ud, især da han vandt et tårn! Modstanderen lavede et ulovligt træk, og så fik Leif to minutter ekstra: 3½ minut mod 45 sekunder. Men Leif klarede ikke tidspresset. Først tabte han sit mer-tårn i forvirringen og siden spillet på tidsoverskridelse! Modstanderen havde hele tre sekunder tilbage.
5½ - 2½ blev resultatet. Jeg burde have tabt, så havde det været 4½ - 3½ - men Leif burde jo også have vundet, så det kunne have været 6½ - 1½. Alt i alt er 5½ - 2½ fint nok, når forventet resultat er 4 - 4.

Bjørn