2. holdet | ![]() |
![]() |
![]() |
Runde 4: 2. holdet sad over | ||
![]() |
![]() |
Runde 5: Damhus II - Jernbanen I: 2½ - 5½ | ||
![]() |
![]() |
Runde 6: Hvidovre II - Damhus II: 2½ - 5½ | ||
![]() |
![]() |
Runde 7: Caissa Gladsaxe I - Damhus II: 4½ - 3½ |
Runde 5: Damhus II - Jernbanen I: 2½ - 5½
Damhus II | 2½ | - | 5½ | Jernbanen 1 | forv. | ||||
Nikolaj Benjamin O'hayv | 1831 | 0 | - | 1 | Jens Hartung-Nielsen | 2159 | 0,87 | ||
Ole Lergren | 1740 | 0 | - | 1 | Stig Frandsen | 1961 | 0,78 | ||
Leif Jensen | 1701 | 1 | - | 0 | Stieg - Arne Alsén | 1732 | 0,54 | ||
Johan Petersen | 1643 | ½ | - | ½ | Jørgen René Larsen | 1585 | 0,42 | ||
Bjørn Enemark | 1620 | ½ | - | ½ | Jesper Stenaae | 1564 | 0,42 | ||
Jan Ejler | 1676 | 0 | - | 1 | Kaj Refsgaard | 1590 | 0,38 | ||
Sten Bauers | 1516 | ½ | - | ½ | Robert d Hermilly | 1587 | 0,60 | ||
Bjarne Røhder | 1386 | 0 | - | 1 | Odd Magnar Stuberg | 1451 | 0,59 | ||
snit | 1639 | snit | 1704 | 4,60 | |||||
forventet | 3,40 | - | 4,60 |
Det blev en sæk på 5½ - 2½.
Nå men hva' så - det er vel ingen skam at få bank af nogen, der rent faktisk
er en del stærkere end os.
Sten
Runde 6: Hvidovre II - Damhus II: 2½ - 5½
Hvidovre II | 2½ | - | 5½ | Damhus II | forv. | ||||
Arne Walther Larsen | 1725 | 0 uk | - | 1 | Nikolaj Benjamin O'hayv | 1831 | 0,64 | ||
Erol Taskiran | 1802 | 0 | - | 1 | Ole Lergren | 1740 | 0,41 | ||
Palle Halkier Jørgensen | 1784 | 1 | - | 0 | Leif Jensen | 1701 | 0,39 | ||
Mohammed Zewain | 1633 | 1 | - | 0 | Johan Petersen | 1643 | 0,51 | ||
Henri Tolba | 1616 | 0 | - | 1 | Bjørn Enemark | 1620 | 0,51 | ||
Frank Hansen | 1519 | 0 | - | 1 | Gisli Hardarson | 1575 | 0,58 | ||
Rasmus Hvidberg | 1547 | 0 | - | 1 | Sten Bauers | 1516 | 0,46 | ||
Steen Andersen | 1410 | ½ | - | ½ | Bjarne Røhder | 1386 | 0,47 | ||
snit | 1630 | snit | 1627 | 3,97 | |||||
forventet | 4,03 | - | 3,97 |
Tre kvarter før spilletidspunktet opdagede jeg, at der på hjemmesiden stod
Strandmarkens Fritidscenter på Enghavevej og ikke Hvidovre Enghavevej som spillested.
Ville nogle møde op helt inde i København for at spille mod Hvidovre? Nej, alle
mødte op til tiden, naturligvis undtagen Nikolaj, som kom 23 minutter for sent. Men da
hans modstander slet ikke mødte op, så var det ikke så stort et problem.
Det var dog ikke vores første point. Sten vandt efter kun en halv snes træk, han
må have vundet en gratis officer. Stod til dronningetab, fortæller Nikolaj.
Jeg fik ikke set, hvordan Ole og Gisli vandt, og hvordan Bjarne fik remis. Men 4½ - ½
var i hvert fald en lovende start. Mit eget parti var dramatisk nok. Et angreb fra min side blev
mødt af en kombination og jeg mistede en bonde. Den åbne linie og hans manglende
rokade gav dog et mulighed for et nyt angreb, som jeg troede var afgørende. Hans konge
kom ud på en lang vandring - og til sidst i sikkerhed. Jeg stod til klart tab. Eneste
mikroskopiske mulighed var et kamikaze-angreb: kvalitetsoffer + skak. I tidsnød flyttede
han igen sin konge, og så var der pludselig et reelt modangreb, og efter endnu et forkert
kongetræk blev han sat mat. Et mirakuløst point. Så havde vi 5½.
Tilbage sad Johan og Leif, og der var ca. ti minutter tilbage af spilletiden. Johan var en
kvalitet bagud, men havde en mattrussel. Men modstanderen ofrede tilbage med skakker og endte
med at sætte ham mat. Kunne Johan have opnået evig skak? Det må Fritz se
på. Leif havde et godt angrebs-slutspil med tårne, dronning og fem bønder.
Dronningerne vblev afbyttet, og gevinsten var i sigte. Men ingen af dem havde ret megen tid.
Leif begyndte at æde bønder, og det så lovende ud, især da han vandt
et tårn! Modstanderen lavede et ulovligt træk, og så fik Leif to minutter
ekstra: 3½ minut mod 45 sekunder. Men Leif klarede ikke tidspresset. Først tabte
han sit mer-tårn i forvirringen og siden spillet på tidsoverskridelse! Modstanderen
havde hele tre sekunder tilbage.
5½ - 2½ blev resultatet. Jeg burde have tabt, så havde det været 4½ -
3½ - men Leif burde jo også have vundet, så det kunne have været 6½
- 1½. Alt i alt er 5½ - 2½ fint nok, når forventet resultat er 4 - 4.
Bjørn
Runde 7: Caissa Gladsaxe I - Damhus II: 4½ - 3½
Caissa Gladsaxe I | 4½ | - | 3½ | Damhus II | forv. | ||||
Tommy B. Schmidt | 2163 | ½ | - | ½ | Nikolaj Benjamin O'hayv | 1831 | 0,15 | ||
Christian Altenburg Eriksson | 2153 | 1 | - | 0 | Ole Lergren | 1740 | 0,12 | ||
Jan T. Kaya-Mortensen | 2009 | ½ | - | ½ | Leif Jensen | 1701 | 0,15 | ||
Michael Ole Madsen | 1985 | 1 | - | 0 | Johan Petersen | 1643 | 0,13 | ||
Nienke van den Brink | 1617 | ½ | - | ½ | Johnny W. Andersen | 1636 | 0,46 | ||
Oliver Trier | 1441 | ½ | - | ½ | Gisli Hardarson | 1575 | 0,75 | ||
Alexander Trier | 1331 | ½ | - | ½ | Sten Bauers | 1516 | 0,86 | ||
Jakob Trier | 1197 | 0 | - | 1 | Bjarne Røhder | 1386 | 0,87 | ||
snit | 1739 | snit | 1629 | 3,49 | |||||
forventet | 4,51 | - | 3,49 |