Brøndby I - Damhus II: 5½ - 2½ | 27. februar 2019 | ![]() |
Brøndby I | 5½ | - | 2½ | Damhus II | forv. | ||||
Jakob Nielsen | 1930 | ½ | - | ½ | Nikolaj Benjamin O'hayv | 1890 | 0,44 | ||
Carsten Nielsen | 1920 | 1 | - | 0 | Ole Lergren | 1743 | 0,27 | ||
Michael Skelbæk | 1853 | + | - | - | Leif Jensen | 1701 | |||
Anders Kjær | 1849 | 1 | - | 0 | Jørgen H. G. Hansen | 1585 | 0,18 | ||
Søren Klintsø | 1666 | ½ | - | ½ | Johan Petersen | 1570 | 0,37 | ||
Jan-Ole Johannesen | 1621 | 1 | - | 0 | Sten Bauers | 1550 | 0,40 | ||
H. J. Nielsen | 1645 | ½ | - | ½ | Bjørn Enemark | 1524 | 0,34 | ||
Bruno Clematide | 1544 | 0 | - | 1 | Flemming Bruun | 1514 | 0,46 | ||
snit | 1754 | snit | 1635 | 2,46 | |||||
forventet | 4,54 | - | 2,46 |
Leif Jensen dukkede ikke op, så vi var bagud fra starten. Og der var afbud fra Bjørn
Rasmussen og Gisli, så Flemming og undertegnede måtte gå ind som reserver.
Jeg har nogle år (også) spillet i Brøndby, så jeg kendte jo de fleste,
og vi ser dem jo også til Vestvold. Jeg kom til at spille mod H.J. Nielsen (kaldet H.J.) og
var lidt trængt og havde ikke øje for de øvrige.
Jørgen H.G. tabte, Sten Bauers ligeså, mens Johan holdt remis. Min stilling var
materielt lige, men lige i underkanten. Det lykkedes mig dog at få byttet det meste af og
bondeformationen kunne holdes. Ole Lergren havde det hårdt mod Carsten Nielsen. Det
så sort ud med en fribonde, der skulle stoppes og en åben kongestilling. Det
måtte gå galt.
Flemming spillede et godt parti og vandt som den eneste. Tilbage sad Nikolaj og og kæmpede
med officer for lidt men han endte med at holde remis med trækgentagelse.
Bjørn