| Et halvt Damhusmesterskab |
v/ Knud Højgaard |
 |
I sensommeren 2019 var overtegnede, efter en længere skakpause, ved at have genvundet
turneringslysten. Men i den langvarige sensommerhedebølge var det alligevel svært
at dreje tankerne i den retning. Og da hedebølgen omsider ophørte, var
tilmeldingsfristen til min traditionelle sæsonbegyndelse, Damhus-mesterskabet, overskredet!
Takket være en behjertet indsats af formand Ernst og redaktør Bjørn, lykkedes
det dog alligevel at blive indplaceret - i gruppe A (1704-1844). - Tirsdag d. 3. september
sad jeg så på Højnæsvej, bag de sorte brikker mod en mig ubekendt
spiller, tilmeldt fra Faaborg Skakklub. Lad os se hvad der skete.
| hvid: |
|
Jens-Ole Næsborg, Fåborg |
|
(1709) |
| sort: |
|
Knud Højgaard, Valby |
|
(1767) |
| Fransk Fløjgambit |
tid: 2t40 + ½t
| 1. |
e4 |
e6 |
2. |
Sf3 |
d5 |
| 3. |
e5 |
c5 |
4. |
b4 |
Fløjgambitten er nok den gambit mod mit franske forsvar, jeg frygter mest
Det solideste. Konsekvent er 5. a3, men Næsborg ville ikke (nævnte han efter
partiet) give Sort mulighed for at komplicere i centrum med 5. - d4
Men så i stedet for a3 nu da? Jo, men Sort har så det ret chancerige 6. - Da5!
| 6. |
- |
Le7!? |
Se7 |
|
| 7. |
a3 |
Sc6 |
8. |
0-0 |
f6?! |
Min trofaste analysemakker, Fritz, (med efternavnet 12), kan ikke rigtig lide dette
træk. Foreslår Db6.
Men Hvid falder for fristelsen. Efter 9. a×b4 har han en lille fordel.
| 9. |
- |
f×e5 |
10. |
Dh5+ |
Kf8 |
|
1.51 |
1.39 |
| 11. |
Sg6+ |
h×g6 |
12. |
D×h8 |
e4 |
Sort står strategisk til gevinst med det stærke centrum og et overskud af
bønder. Hvids kvalitetsgevinst, der indebar en deplaceret dronning, betyder ikke så
meget.
| 13. |
Le2 |
S×d4 |
14. |
Ld1 |
Lf6 |
| 15. |
Ta2 |
Lb5 |
16. |
a×b4!? |
|
Måske frygtede Hvid 16. Te1 Lc4 (Fritz: Da5!)
| 16. |
- |
Lc4!? |
17. |
Ta3 |
L×f1 |
| 18. |
K×f1 |
Sf5?! |
Ser ikke S×c2! 19. L×c2 Dc7 e.a. Dc4+ hvis Ta2. Den slags er barnemad for
Fritz
| 19. |
Th3!? |
Sc3 |
| 19. |
- |
Tc8 |
20. |
b5 |
g4 Sd6 |
| 20. |
- |
b6?! |
|
1.27 |
1.17 |
Aktivere Db6
| 21. |
La3+ |
Kf7 |
22. |
g4 |
Sd4 |
| 23. |
g5!? |
Forståeligt at Hvid forsøger med noget "rusk" Roligere Sc3.
| 23. |
- |
L×g5 |
24. |
Tg3 |
Sf5 |
| 25. |
Tg1 |
Df6 |
Reelt hvidt modspil er ikke i sigte. Men partiet blev alligevel langt, så vi springer frem
til situationen efter Hvids 39. træk.
| 39. |
- |
Dc3 |
40. |
Da2 |
Kg7? |
|
7.38 |
8.21 |
Som det ses, var vi ikke i tidnød. Men der er en psykologisk mekanisme, der
gør at man ofte uvilkårligt spiller for hurtigt lige før tidkontrollen.
Heldigvis spillede Næsborg uden videre
Man kan ihukomme Anands udsagn fra en VM-match mod Carlsen (hvor Carlsen lavede en grov fejl):
"Hvis man ikke forventer en gave, kigger man ikke efter den" (citeret efter
hukommelsen). - Næsborg kiggede heller ikke, selv om det ellers er ret nærliggende
(synes man i hvert fald bagefter) at finde gaven via
| 41. |
Sf5+! |
S×f5 |
42. |
T×c3 |
T×c3 |
| 43. |
D×a7+ |
Kh6 |
44. |
D×b6 |
Kg5 |
| 45. |
Ke1 |
e5 |
(45. |
D×e6? |
Tc1+) |
Hvids fribonde virker yderst farlig; men Sorts bondehær gør, at bonden ikke for
alvor når at blive mobil. Fritz vurderer at Sort stadig har klar fordel, men nu kun
på ca. 1 (bonde). Så der ville have været gevinstchancer, men ikke (klar)
gevinst.
| 41. |
- |
Db2 |
42. |
Kg2 |
Sf5 |
d4 |
| 43. |
S×f5 |
e×f5 |
44. |
De1 |
|
Truer med at gå til h5, men det er der råd for:
Ja, i en håbløs stilling kan man lige så godt se om der skulle være
en evigskak
Men evigskakken befandt sig ved foden af regnbuen, så at sige, så 0-1 i 50.
Med gevinst (selv om der unægtelig var et fejltrin undervejs) i dette sorte
førsterundeparti var jeg så godt i gang. Det lykkedes mig at undgå fejl af
tilsvarende kaliber i de følgende partier, så før sidste runde var
situationen den, at Nikolaj O'hayv og jeg førte med 5 point, medens Næsborg, der
efterfølgende havde spillet virkelig stærkt, var på 4&hlf;.
Steen Schousboe havde med 4 p. sat spurten ind og kunne, med en gevinst, nå op i
præmierækken. Næsborg skulle møde Nikolaj, så der var lagt op
til et brag af en afslutning. Og da det viste sig at Næsborg fortsatte med sit stærke
spil, endte det med - da jeg måtte nøjes med en remis - at han og jeg delte
Damhusmesterskabet med hver 5½ af 7. Steen fortsatte sin effektive spurt og kunne dermed
dele tredje-præmien med Nikolaj. Afslutningsvis skal jeg nok være glad for at jeg
mødte Næsborg i første runde, inden han for alvor var kommet i gang
-Hø