1. holdet Tilbage til forsiden



Runde 4: Damhus I - Brønshøj III: 3½ - 4½
Runde 5: BMS III - Damhus I: 5 - 3
Runde 6: Damhus 1 - Odysseus II: 5 - 3
Afbigt
Stillingen
Om Bennys indlæg


Runde 4: Damhus I - Brønshøj III: 3½ - 4½


Damhus 1 - Brønshøj III forv.
Søren Boeck Petersen 2197 ½ - ½ Steffen Slumstrup Nielsen (R) 2127 0,40
Morten Møller Hansen (R) 2049 0 - 1 Mogens Henrik Thuesen 2139 0,62
Hans Nielsen 2007 0 - 1 Morten Meyling 2104 0,63
Håkan Lane 2015 1 - 0 Kenneth Varberg (R) 2057 0,56
Jens Akhøj Nielsen 1816 0 - 1 Esben Christensen 2014 0,76
Steen Schousboe 1830 ½ - ½ Jeppe Hald Falkesgaard 1957 0,67
Birger Madsen 1791 1 - 0 Magnus Gustafsson 1916 0,67
Tim Andersen 1750 ½ - ½ Jan Mouritsen (R) 1824 0,60
snit   1932 snit   2017 4,91
forventet   3,09 - 4,91


Oprejsning

Efter afklapsningen i tredje runde mødte vi i fjerde runde rækkens stærkeste hold, Brønshøj. Vi havde afbud fra Benny, men til gengæld stillede Morten op.
Da jeg gik en runde efter en times spil så jeg at Jens A. manglede en officer. Han havde Sort i en Italiener og ofrede en let for et par bønder og angrebschancer. I det lange løb viste det sig dog utilstrækkeligt. Søren var Sort i Fransk, men Hvid var original og satte sin d-bonde på d3 i stedet for d4. Let sort udligning, så vidt jeg kunne se, men ikke mere. Remis. Morten spillede Hvid mod Siciliansk med e6, Scheveningen eller Paulsen. Den hvide kongeløber dækkede fint de hvide bønder på e4 og c4, men lavede ellers ikke noget. Sort fik et farligt initiativ på k-fløjen og vandt. Hans spillede Najdorf, hvor Hvid valgte at slå på d4 med dronningen. Efter Sc6 og Lb5 fik Sort løberparret og efterhånden en udmærket stilling. Men tiden ... Hans brugte for meget og endte med at tabe, uden tvivl en eftervirkning af den forkølelse som jeg selv havde smittet ham med.
Håkan spillede uteoretisk i åbningen, måske inspireret af Kramnik. Dronningebonden til d4 og derefter Sf3, e3 og Le2 eller Ld3. Sort har frit valg mellem mange opstillinger, men valgte vist forkert med en offensiv på d-fløjen. I hvert fald vandt Håkan først en bonde og dernæst partiet.
Selv spillede jeg udmærket de første par timer og vandt endnu en gang en kvalitet. I forrige runde lykkedes det mig at tabe, men i denne runde fik jeg trods alt remis. Sølle! Birger vandt et fint parti med Caro. Merkvalitet, merbonde og 0-1. Tim byttede tidligt sin sortfeltede løber mod en springer, og en overgang var jeg ikke ganske tryg ved hans stilling, hvor det forekom mig at Sort havde visse angrebschancer. Men Tim red stormen af, remis.
Sammenlagt altså et nederlag på 4,5 – 3,5. Det kan vi godt være bekendt!

Steen S



Runde 5: BMS III - Damhus I: 5 - 3


BMS III 5 - 3 Damhus 1 forv.
Jacob Abildlund Brorsen 2139 1 - 0 Søren Boeck Petersen 2197 0,58
Thomas Bach Nielsen 2123 1 - 0 Benny Roland Petersen 2023 0,36
Sigfred Haubro 2058 1 - 0 Hans Nielsen 2007 0,43
Morten Asger Mikkelsen 2022 0 - 1 Håkan Lane 2015 0,49
Carsten Hejberg 1793 0 - 1 Jens Akhøj Nielsen 1816 0,53
Poul Nørgård Munk 1787 ½ - ½ Steen Schousboe 1830 0,56
Noah Krug Wahlgreen 1769 ½ - ½ Birger Madsen 1791 0,53
Anders Otto Larsen 1679 1 - 0 Tim Andersen 1750 0,60
snit   1921 snit   1929 4,08
forventet   3,92 - 4,08


Endnu et nederlag

BMS stillede op i forstærket opstilling og det var mere end vi kunne klare, men hvis jeg skal sige noget pænt kæmpede vi forbilledligt. Fem af partierne blev afgjort i de sidste minutter af spilletiden.
Efter små to timer syntes jeg at Jens og Søren stod pænt, men det var klart at intet var afgjort. Efter godt tre timer stod Håkan virkelig godt, og kort efter spillede Birger remis. Partiet var vist var ret lige hele vejen. Et kvarter senere vandt Håkan, mens Tim måtte ned.
Hans tabte tidligt en bonde og i tidnøden gik det helt galt. Han manglede en overgang to kvaliteter (!) men spillede til alt var afklaret. Benny havde en vanskelig stilling som han endte med at tabe. Måske spillede tiden ind her. Det gjorde den i hvert fald for Søren, som i rablende tidnød tabte et remisslutspil. Konge, f-bonde og tårn mod Konge og tårn. Sørens konge stod rigtigt, men en fejl afgjorde sagen til modstanderens fordel. Jens A vandt et nydeligt parti hvor han havde pres hele vejen og til sidst en farlig fribonde som Sort ikke kunne stille noget op imod. Et parti til Fribonden?
Selv fik jeg to hængebønder som min modstander masserede flittigt. Min stilling var besværlig, men jeg endte dog med at ride stormen af og fik endda en lille fordel i tårnslutspillet i form af en merbonde. Desværre spillede min modstander hurtigt og sikkert i tidnøden. Han havde to minutter mod mine fire da vi tog remis i en simpel remisstilling. Altså 5 – 3 til BMS. Vi har brug for nogle sejre i de sidste runder!

Steen S.



Runde 6: Damhus 1 - Odysseus II: 5 - 3


Damhus 1 5 - 3 Odysseus II forv.
Søren Boeck Petersen 2197 ½ - ½ Klaus Gadegård 2069 0,33
Benny Roland Petersen 2023 1 - 0 Jesper Klausen 2033 0,51
Hans Nielsen 2007 1 - 0 Bo Lund-Kristensen 1978 0,46
Håkan Lane 2015 ½ - ½ Jesper Bruun 1951 0,41
Jens Akhøj Nielsen 1816 ½ - ½ Arthur Berg 1897 0,61
Steen Schousboe 1830 ½ - ½ Bent Bolvinkel Fischer 1841 0,52
Birger Madsen 1791 0 - 1 Jesper P. Holm 1832 0,56
Tim Andersen 1750 1 - 0 Claus Mosby Jespersen 1819 0,60
snit   1929 snit   1928 4,00
forventet   4,00 - 4,00


Sjette og næstsidste runde

Efter fem runder havde vi 18 points, to mindre end 50%. Det betød at vi havde tre hold bag os, men på ingen måde tilstrækkeligt langt agterude til at vi kunne føle os trygge: Hvidovre 17, BMS III 16 og Seksløberen 15,5. Vores modstander i sjette runde, Odysseus II, havde 19,5. Vi vandt 5-3 og gik dermed et mulehår foran dem.
Jeg så ikke så meget af partierne, men efter 2½ time førte vi med 1,5 – 0,5. Tim fik et fint centrum som modstanderen ikke rigtigt kunne gøre noget ved. Jeg ved ikke om det var en nem gevinst, men den var i hvert fald hurtig og sikker. Jens A tog remis, hvorimod Håkan afslog et remistilbud.
Efter tre timer havde Søren taget remis. Hans havde vundet en kvalitet, men modstanderens lette officerer begyndte i den grad at spille. En halv time senere gav Birger op. Han mente selv at han stod skidt i store dele af partiet og i tidnøden blev han fusket. Samtidig vandt Benny efter fint og optimistisk spil. Den mand er en pointmaskine! Selv havde jeg omsider udlignet (med Hvid!) og accepterede et remistilbud. Håkan fik ikke rigtig gang i noget, men heldigvis accepterede modstanderen hans remistilbud.
Tilbage sad Hans i et tidnødsdrama. Hans følte sig tvunget til at ofre kvaliteten tilbage, og dernæst skiftedes de to spillere til at have gevinststilling. Ikke fordel eller initiativ, men forceret gevinst. En halv snes tilskuere fulgte dramaet med tilbageholdt åndedrag og høj puls. Det kunne i den grad være gået galt, men med 5 sekunder tilbage mod modstanderens 20 satte Hans mat. Den form for skak er ikke for svage sjæle og jeg er glad for at det ikke var mig som sad ved brættet. Ros til Hans for at holde hovedet om ikke koldt, så i hvert fald funktionsdygtigt.
Med denne sejr er nedrykningsspøgelset rykket i baggrunden, men nye bekymringer truer: Vi har allerede to afbud til sidste runde. En uafgjort vil være fint for os, men vi kan forhåbentlig nøjes med mindre.

Steen S



Afbigt


I Fribonden fra december 2019 klager Benny over et efter hans mening uretfærdigt overfald som Hans og jeg begik den aften hvor vi mødte Øbro og meget skuffende kun fik 1,5 pts. Måske var der ligefrem tale om to overfald: Hans' kritik (som jeg deler) af Bennys tårnstilling på a5 og min kritik af Bennys 29…Lxe5. "Herefter er stillingen tabt", sagde jeg.
Som Benny demonstrerer er dette ingenlunde tilfældet - faktisk nærmest tværtimod - så jeg må ydmygt gøre afbigt. Min fejltagelse var at jeg ikke havde bemærket det spektakulære 30…Tc5! som svar på Hvids 30.dxe5. Om ikke andet viser min bemærkning hvor svært skak er. At spillerne heller ikke så dette fantomtræk under partiet er blot en yderligere understregning af denne gamle sandhed. Jeg vil gerne tilføje at jeg ved gennemspilningen af Bennys parti er imponeret over hans kreativitet – det ville jeg aldrig selv komme i nærheden af.

Steen S



Stillingen


Stillingen i mesterrækken, måske den endelige stilling.
Det synes tvivlsomt, at årets turnering bliver færdigspillet.

Bræt Match
Brønshøj III 35 12
Øbro III 29 10
Valby I 25½ 7
Damhus I 23 6
Odysseus II 22½ 4
BMS III 21 4
Hvidovre I 20 3
Seksløberen I 16 2


Der er ikke langt fra 4. til 7. pladsen. Hvis turneringen spilles færdig, så skal vi møde Hvidovre I og have mindst 2½ point for at holde dem bag os eller også håbe, at Odysseus eller BMS ikke scorer for mange point i deres sidste kamp. BMS møder Seksløberen og burde kunne vinde, Odysseus møder Øbro og får det nok svært.



Om Bennys indlæg


Det var dejligt forfriskende at se Benny bringe et tabsparti i december-nummeret. Det gav mig lyst til at kigge nærmere på partiet for at se, hvad nogle af de stærkeste skakprogrammer havde at sige om hans strategi. Det kan nogle gange løfte ens forståelse af stillingerne, herunder hvorfor nogle "antipositionelle træk" kan lade sig gøre. Andre gange forstår man overhovedet ikke, hvad computeren har gang i, men det er jo en anden sag…

Det første interessante sted er stillingen efter hvids 9. træk (e3)



9. b5?
Her påpeger Stockfish, at sort får fordel efter det antipositionelle

9. - h5!? 10. h4 g5!
11. hxg5 Lxg5 12. Sxg5 Dxg5
fulgt af Ld7 og lang rokade!

Hvids træk 19. Sxe5? var en fejl, hvorefter sort udligner, som Benny også bemærker. I stedet havde hvid kunnet bevare en lille, men klar fordel med aktive brikker og bondegevinst efter



19. dxe5 Lxf1 20. Kxf1 c5
21. Dd3

Stillingen tipper kort efter over til sort fordel efter det direkte/utålmodige 23. Dd7? I den efterfølgende kaosfase er der mange forbedringer for begge sider fx det enkle
27. - hxg3
fulgt af Dh3. Nu finder maskinen et forsvar for hvid:

27. - Dh5? 28. a4 h3
29. f3! Lxe5 30. fxe4 dxe4
31. dxe5 Td1+
med evig skak.

Slutkommentaren skal også lige have en kommentar med på vejen. Efter 33. Kf1? er stillingen ikke tabt men derimod remis! Der følger

33. - h2 34. Txh2 Dxh2
35. Dxc7 Ta6!
det famøse tårn
36. Dxd8+ Kh7

og hvid har ikke bedre end at trække hårdt i nødbremsen med Dd6 eller e6 og en af parterne ender med at give evig skak. I stedet skal hvid i slutstillingen spille
33. Kh1! Df3+ 34. Kh2
og sort dør i g-linjen.

Morten