Odysseus II - Damhus I: 4 - 4 | 6. november 2021 | ![]() |
Odysseus II | 4 | - | 4 | Damhus 1 | forv. | ||||
Klaus Gadegård | 2087 | ½ | - | ½ | Søren Boeck Petersen | 2173 | 0,62 | ||
Morten Majlund Nielsen | 2077 | ½ | - | ½ | Hans Nielsen | 1993 | 0,38 | ||
Claus B. Olsen | 2026 | 0 | - | 1 | Jens Akhøj Nielsen | 1845 | 0,26 | ||
Jesper Klausen | 1984 | 1 | - | 0 | Steen Schousboe | 1856 | 0,33 | ||
Jesper P. Holm | 1841 | ½ | - | ½ | Bjørn Rasmussen | 1763 | 0,39 | ||
Claus Mosby Jespersen | 1791 | 1 | - | 0 | Gisli Hardarson | 1693 | 0,37 | ||
Lars Bo Kjerrumgaard | 1697 | 0 | - | 1 | Tim Andersen | 1737 | 0,56 | ||
Ole Munch-Pedersen | 1695 | ½ | - | ½ | Leif Jensen | 1707 | 0,52 | ||
snit | 1900 | snit | 1846 | 3,43 | |||||
forventet | 4,57 | - | 3,43 |
Efter et corona-år uden holdskak er vi igang igen. Man må med de stigende smittetal
in mente håbe at vi får lov at spille rækken til ende uden udskydelser og
aflysninger…
Vi var på udebane mod Odysseus II og havde afbud fra en coronaramt Benny. Sådan
lidt apropos.
Bjørn trådte til som en skulle det vise sig fuldgod reserve - solidt spil og
fortjent remis.
Generelt synes jeg vi spillede godt; jeg var positivt overrasket og er måske allerede
lidt optimistisk for sæsonen, måske vi klarer skærene!
Jeg kan ikke helt huske rækkefølgen af de indløbne resultater, men relativt
tidligt kunne jeg konstatere at Steens Caro denne gang ikke kunne. Eller rettere, det var hvad
jeg troede. Odysseus insisterede på at få vores gennemslag, dog ikke Steens,
så derfor kan jeg glæde ham med at han stod glimrende - omend bizart! efter
åbningen. Først senere kom en fejl som tillod modstanderen at rulle kongestillingen
op.
Leif kan endnu, og han burde have vundet sit parti, hvor han endte i et tårnslutspil med
to merbønder. Uagtsomhed kan være fatal, tænk bare på minkdrab. Her
var det lige en trækgentagelse for meget som gjorde at modstanderen kunne kræve
remis. Ellers godt og løfterigt spil af Leif.
Tim fik at fantastisk centrum og brugte det til at presse modstanderen i bund. Jeg så ikke
hvordan han vandt til sidst, men det så fint og lovende ud hele vejen, så jeg
formoder det var en såkaldt fortjent sejr. Så var stillingen jo lige.
Til gengæld havde Gisli skaffet sig en stilling med en bonde under og absolut ingen
kompensation for den. Snarere tværtimod. Jeg nåede at betragte noteringslisten og
kunne se det ukorrekte bondeoffer i en slags Skandinavisk. Det går jo ikke. Gisli elsker
gambitter, men det går ikke at forære centrumsbønder uden kompens. Til
gengæld skal han roses for at kæmpe til sidste blodsdråbe - det er jo
også en slags holdånd.
Jens stod for dagens bedste Damhuspræstation, et helt igennem fornemt og stilrent parti,
måske til Fribonden?! Modstanderen fik aldrig skyggen af modspil, så at sige spil
til et mål. Det er altid opløftende for holdkammeraterne når man kan betragte
et parti, hvor der i den grad er styr på løjerne. Fremragende, rent ud sagt.
Søren spillede Alapin-siciliansk og fik den klassiske terrænovervægt.
Modstanderen kunne ikke komme til rokade, så det så lovende ud i lang tid. Men
måske var der alligevel forsvarsressourcer nok for sort, for i den begyndende tidnød
blev alt viklet af til et tårnslutspil med 4 bønder til hver. Overfor hinanden,
på samme side af brættet, dødt remis.
Jeg spilled Polu-varianten i Najdorf, kan ikke anbefales. Jeg lavede da også en enkelt
unøjagtighed som kunne have givet Hvid fordel. Det så han heldigvis ikke, så
i stedet fik jeg fordel. Og den blev større og større, til sidst afgørende.
Desværre kostede et øjebliks uopmærksomhed en kvalitet, hvorefter jeg
måtte trække i nødbremsen og tage remis ved endnu en trækgentagelse. Min
modstander kunne have undveget, men ville i givet fald igen få en dårligere stilling.
Helt i klassisk holdånd fik han tilladelse af sin holdleder, ingen grund til at satse.
Dermed 4-4, et retfærdigt resultat. Godt spil af Damhus, lad os håbe det
fortsætter.
Hans