Damhus I - BMS III: 3 - 5 9. marts 2022 Tilbage til forsiden

Damhus 1 3 - 5 BMS III forv.
Søren Boeck Petersen 2173 ½ - ½ Sigfred Haubro 2208 0,55
Morten Møller Hansen 2041 1 - 0 Morten Asger Mikkelsen 2007 0,45
Benny Roland Petersen 2031 0 - 1 Casper Christensen 1942 0,38
Hans Nielsen 1993 0 - 1 Tom Nicolaj Skovgaard 1936 0,42
Jens Akhøj Nielsen 1845 ½ - ½ Tom Krog Nielsen 1927 0,61
Steen Schousboe 1856 0 - 1 Mikkel Andreassen 1857 0,50
Bjørn Rasmussen 1763 ½ - ½ Carsten Hejberg 1804 0,56
Leif Jensen 1707 ½ - ½ Poul Nørgård Munk 1789 0,61
snit   1926 snit   1934 4,08
forventet   3,92 - 4,08


4. rundes udsatte kamp mod BMS III

Jeg havde forestillet mig det modsatte resultat, altså 5 til os og 3 til dem, hvis vi skulle gøre os forhåbninger om at forblive i Mesterrækken. Og allerede holdopstillingen så lovende ud, måske vores stærkeste i sæsonen. Bare ikke nok skulle det vise sig, og et par af os havde så heller ikke en heldig hånd.
Man skal aldrig sige aldrig, men hvis vi spår lidt i kaffegrumset står der nedrykning; sidste runde giver formentlig ikke mange points...
Søren kom op mod Sigfred, som er her og der og allevegne (det er nemt når BMS har så mange hold) og jo er en god og især solid spiller. Forventelig remis. Leif var også god for en forventelig remis, her var han med hvid igen fremme på f4 med sin sortfeltede løber. Solidt, bevares, men jo også en meget statisk stilling, ikke egnet til at få modstanderen til at ryste på hånden.
Ligeledes god for en solid remis var reserve Bjørn, selvom han ifølge min hjemmelsmand Benny mistede en bonde. Han fik en god stilling og burde måske have søgt gevinsten. Måske, jeg synes det er flot at Bjørn gang på gang kan komme forbi med kort varsel og score en remis.
Jeg så ikke meget af Jens' parti, men Benny kunne berette at han fik en lidt trykket stilling som dog heldigvis kunne forsvares. Ellers vil jeg sige, at Jens har spillet fremragende hele sæsonen, jeg tror han må være topscorer.
Jeg havde fornøjelsen af at sidde ved siden af Morten, som i vanlig positionel stil udnyttede et lidt utidigt sort fremstød i en Sicilianer. På trods af at mange brikker blev byttet af var det altså nok for Morten mod Morten. Det var så vores eneste gevinst, og vi kan vende blikket mod aftenens tabere:
På min anden side sad Steen som hvid i en dronningegambit, og den slags kan jo ende i et spektakulært kongeangreb. Dog ikke her for Steen drev ind i en lidt ukomfortabel position og tabte en bonde. Uden chancer for rusk og fusk måtte det blive et nul.
Efter eget udsagn var Benny for ambitiøs mod afbytningsvarianten i Fransk (den burde være forbudt) og endte med en stilling hvor bukserne bogstavelig talt ikke kunne holde. Men Benny føler sig som undertegnede forpligtet til at spille på gevinst. Det indebærer altid en risiko.
Men derfor behøvede jeg nu ikke at have tabt mit parti. Med tidsforbruget som eneste anke fik jeg en klar gevinststilling hvor jeg bagefter ikke kan forstå hvorfor jeg ikke bare konverterede. Det havde ikke krævet en højere mellemskoleeksamen - i stedet forduftede fordelen, først til remis og senere til en tabt stilling. Elendigt, kort og godt.

Hans