Herlev I - Damhus I: 3½ - 4½ | 2. februar 2023 | ![]() |
Herlev I | 4½ | - | 3½ | Damhus I | forv. | ||||
Lars Christoff Andersen | 2011 | 0 | - | 1 | Søren Boeck Petersen | 2160 | 0,70 | ||
Michael Tandrup | 1889 | ½ | - | ½ | Eivind Einersen | 2069 | 0,74 | ||
Magnus Egholm | 1867 | + | - | - | Jens Akhøj Nielsen | 1917 | 0,00 | ||
Torben Slabiak | 1736 | ½ | - | ½ | Steen Schousboe | 1802 | 0,59 | ||
Anders Jacobsen | 1717 | ½ | - | ½ | Ole Lergren | 1700 | 0,48 | ||
Bo Lund Andersen | 1635 | ½ | - | ½ | Gisli Hardarson | 1684 | 0,57 | ||
Thomas Bundgaard | 1575 | 1 | - | 0 | Leif Jensen | 1679 | 0,64 | ||
Bo Rasmussen | 1534 | ½ | - | ½ | Jakob Dreyer-Stapput | 1631 | 0,63 | ||
snit | 1745 | snit | 1830 | 4,35 | |||||
forventet | 3,65 | - | 4,35 |
Fordømt!
I femte runde havde vi omsider mulighed for at vinde vores første sejr, men ak…
Jens A mødte ikke op. Dagen efter fortalte han at han havde glemt at føre
skakdatoen ind i sin kalender. Netop derfor havde jeg sendt en erindringsmail fem dage inden,
men den var åbenbart heller ikke blevet registreret. Så var vi bagud med et point.
Turneringsleder Peter Olsen dekreterede at Damhus var uden skyld i miseren, så vi slap
med en advarsel til Jens.
Søren spillede et langt parti og hans modstander endte med at lave en grov fejl i en
ellers lige stilling. Eivind, Gisli og Jacob spillede remis. Jeg nåede ikke at se Jacobs
parti, men Gisli og Ole stod pænt hele partiet igennem, dog uden at opnå
afgørende fordel. Selv fik jeg let udligning i åbningen, men brugte alt for meget
tid. Efter et langt parti med gensidige fejl opstod en gunstig stilling med dronning og god
springer mod dronning og dårlig løber, men med tre minutter tilbage mod
modstanderens 10 kunne jeg ikke se bedre end evig skak. Morale: Kom aldrig i tidnød!
Leif fortalte at han havde forvandlet en sikker gevinst til et smerteligt tab, så
slutcifrene lød altså på endnu et nederlag, denne gang 4,5 – 3,5.
Det er krisetider for vores førstehold. Mon vi overhovedet kan vinde en match i
år?
Steen S