Taastrup I - Damhus I: 4 - 4 8. november 2024 Tilbage til forsiden


Taastrup I 4 - 4 Damhus I forv.
Adam Lipcsei 2129 0 - 1 Søren Boeck Petersen 2169 0,56
Anton Mehmet Yildiz Marthedal (R) 2011 1 - 0 Eivind Einersen 2023 0,52
Hasan Yildiz 1976 0 - 1 Jens Akhøj Nielsen 1934 0,44
Mark Kirkebække 1939 0 - 1 Steen Schousboe 1880 0,42
Morten Tuborg Skovvang 1821 ½ - ½ Tim Andersen (R) 1842 0,53
Svend Erik Andersen 1806 1 - 0 Johnny W. Andersen 1831 0,53
Mathias Gram Haagensen 1799 1 - 0 Gisli Hardarson 1777 0,47
Benjamin Jensen 1733 ½ - ½ Leif Jensen 1818 0,62
snit   1902 snit   1909 4,09
forventet   3,91 - 4,09



Taastrup

Så kom holdturneringen i gang og i første runde spillede vi ude mod Taastrup. På forhånd vidste vi at vi i år vil få det svært i Første Række og det ser ud til at holde stik, for der var hård kamp på alle brætter. Betænkningstiden er nu ikke længere to timer til hele partiet, men den nye med halvanden time plus 30 sekunder pr træk. Mere herom senere.
Johnny lavede efter eget udsagn et fejltræk allerede i åbningen og det kostede en kvalitet. Han stred derefter længe, men måtte ned til sidst. Tim fik tilsyneladende visse angrebschancer, men modstanderen forstod at holde stillingen og merbonden. Med dronning og uligefarvede løbere på hver side blev det alligevel remis. Leif måtte aflevere dronningen for tårn og løber, men holdt hovedet koldt og fik den ønskede remis. Gisli tabte på tid! Han var ikke indstillet på den nye betænkningstid og overskred i en stilling hvor remis absolut var inden for rækkevidde. Surt!
Efter to timer havde Eivind stadig ikke fået rokeret og jeg var betænkelig. Med god grund, og Eivind sagde efter partiet at modstanderens manøvre med Dd1 - Db3 - Db5 var for meget for Eivinds uudviklede stilling. Jens spillede mod Pirc, og jeg syntes det så ret lige ud da dronningerne var blevet byttet af og bondestillingen var symmetrisk med fire mod fire på k-fløjen og tre mod tre på d-fløjen. Selv om jeg sad ved siden af så jeg ikke hvordan Jens tryllede med de lette officerer, men han vandt tvangsmæssigt en officer og da hans modstander forsøgte at mudre vandede tabte han endnu en. Med tre lette mod en vandt Jens naturligvis let.
Selv spillede jeg mod en kombination af Katalansk og afbytningsvarianten i dronninggambit. Da Hvid stillede sig op til at gennemføre f3 og e4 ofrede jeg måske lidt tvivlsomt en bonde og fik god kompensation, idet Hvid havde store vanskeligheder med sin udvikling. Da han havde løst problemerne så nogenlunde ofrede jeg endnu en bonde, og denne gang fik han ikke løst problemerne lige så godt. Han tabte en let officer og spillede derefter ikke det bedste. Han endte med at stille en lille patfælde, men med hele 9 minutter tilbage kunne selv jeg overskue situationen.
Tilbage sad Søren og hans modstander, begge med fire – fem minutter på uret. Eivind, som havde fulgt Sørens parti ganske nøje, påpegede at Søren havde kunnet vinde en officer tidligere i partiet, men han stod så vidt jeg kunne se fint hele vejen igennem. I slutspillet med tårn og løber og tre bønder til hver slog Søren med sit tårn en løber på b7, hvorefter hans frie g-bonde var ustoppelig da Sorts konge og øvrige brikker var gemt af vejen på dronningefløjen. En fin demonstration af fribondens magt.
Det endte dermed 4 – 4, og det kan vi godt være tilfredse med. Som Gislis parti viste var der mulighed for en smal sejr, men det havde måske ikke været fortjent?

Steen S