Taastrup I - Damhus I: 4 - 4 | 8. november 2024 | ![]() |
Taastrup I | 4 | - | 4 | Damhus I | forv. | ||||||
◼ | Adam Lipcsei | 2129 | 0 | - | 1 | ◻ | Søren Boeck Petersen | 2169 | 0,56 | ||
◻ | Anton Mehmet Yildiz Marthedal (R) | 2011 | 1 | - | 0 | ◼ | Eivind Einersen | 2023 | 0,52 | ||
◼ | Hasan Yildiz | 1976 | 0 | - | 1 | ◻ | Jens Akhøj Nielsen | 1934 | 0,44 | ||
◻ | Mark Kirkebække | 1939 | 0 | - | 1 | ◼ | Steen Schousboe | 1880 | 0,42 | ||
◼ | Morten Tuborg Skovvang | 1821 | ½ | - | ½ | ◻ | Tim Andersen (R) | 1842 | 0,53 | ||
◻ | Svend Erik Andersen | 1806 | 1 | - | 0 | ◼ | Johnny W. Andersen | 1831 | 0,53 | ||
◼ | Mathias Gram Haagensen | 1799 | 1 | - | 0 | ◻ | Gisli Hardarson | 1777 | 0,47 | ||
◻ | Benjamin Jensen | 1733 | ½ | - | ½ | ◼ | Leif Jensen | 1818 | 0,62 | ||
snit | 1902 | snit | 1909 | 4,09 | |||||||
forventet | 3,91 | - | 4,09 |
Taastrup
Så kom holdturneringen i gang og i første runde spillede vi ude mod Taastrup.
På forhånd vidste vi at vi i år vil få det svært i Første
Række og det ser ud til at holde stik, for der var hård kamp på alle
brætter. Betænkningstiden er nu ikke længere to timer til hele partiet, men den
nye med halvanden time plus 30 sekunder pr træk. Mere herom senere.
Johnny lavede efter eget udsagn et fejltræk allerede i åbningen og det kostede en
kvalitet. Han stred derefter længe, men måtte ned til sidst. Tim fik tilsyneladende
visse angrebschancer, men modstanderen forstod at holde stillingen og merbonden. Med dronning
og uligefarvede løbere på hver side blev det alligevel remis. Leif måtte
aflevere dronningen for tårn og løber, men holdt hovedet koldt og fik den
ønskede remis. Gisli tabte på tid! Han var ikke indstillet på den nye
betænkningstid og overskred i en stilling hvor remis absolut var inden for
rækkevidde. Surt!
Efter to timer havde Eivind stadig ikke fået rokeret og jeg var betænkelig. Med god
grund, og Eivind sagde efter partiet at modstanderens manøvre med Dd1 - Db3 - Db5 var for
meget for Eivinds uudviklede stilling. Jens spillede mod Pirc, og jeg syntes det så ret
lige ud da dronningerne var blevet byttet af og bondestillingen var symmetrisk med fire mod fire
på k-fløjen og tre mod tre på d-fløjen. Selv om jeg sad ved siden af
så jeg ikke hvordan Jens tryllede med de lette officerer, men han vandt tvangsmæssigt
en officer og da hans modstander forsøgte at mudre vandede tabte han endnu en. Med tre
lette mod en vandt Jens naturligvis let.
Selv spillede jeg mod en kombination af Katalansk og afbytningsvarianten i dronninggambit. Da
Hvid stillede sig op til at gennemføre f3 og e4 ofrede jeg måske lidt tvivlsomt en
bonde og fik god kompensation, idet Hvid havde store vanskeligheder med sin udvikling. Da han
havde løst problemerne så nogenlunde ofrede jeg endnu en bonde, og denne gang fik
han ikke løst problemerne lige så godt. Han tabte en let officer og spillede
derefter ikke det bedste. Han endte med at stille en lille patfælde, men med hele 9
minutter tilbage kunne selv jeg overskue situationen.
Tilbage sad Søren og hans modstander, begge med fire – fem minutter på uret. Eivind,
som havde fulgt Sørens parti ganske nøje, påpegede at Søren havde
kunnet vinde en officer tidligere i partiet, men han stod så vidt jeg kunne se fint hele
vejen igennem. I slutspillet med tårn og løber og tre bønder til hver slog
Søren med sit tårn en løber på b7, hvorefter hans frie g-bonde var
ustoppelig da Sorts konge og øvrige brikker var gemt af vejen på
dronningefløjen. En fin demonstration af fribondens magt.
Det endte dermed 4 – 4, og det kan vi godt være tilfredse med. Som Gislis parti viste var
der mulighed for en smal sejr, men det havde måske ikke været fortjent?
Steen S