Dramatik på bræt 8

Efter at have tilbudt remis 3 gange undervejs sidder jeg til sidst selv og spiller på et rent bondeslutspil: 6 bønder på hver side. Han har 2 . 4 sammenhængende bønder, over for det har jeg 3 . 3, men af de første tre er den ene en dobbeltbonde. Efter træk 46 har han kun 5 min. tilbage til resten af partiet, mens jeg har 22.
Det ender dog i kaos. Jeg beskyldes gang på gang for ikke at notere. Det syntes vigtigere end at spille. Senere har jeg set i reglerne:

"8.1
Under partiet er hver spiller forpligtet til at notere sine egne og modstanderens træk, træk for træk, så klart og let læseligt som muligt, med algebraisk notation (appendiks E) på den noteringsliste der er foreskrevet for turneringen. Ønsker en spiller det, har han lov til at besvare modstanderens træk før han noterer det. Han skal notere sit forrige træk før han udfører et nyt. Begge spillere skal markere remistilbud på deres noteringsliste. (tillæg E12) Hvis en spiller på grund af fysiske eller religiøse årsager ikke er i stand til at notere partiet, skal der trækkes tid fra spillerens betænkningstid ved partiets start efter turneringslederens skøn." (citat slut)

Man må altså gerne besvare modstanderens træk uden at notere. Man må blot ikke trække før man har noteret sit eget foregående træk. Det havde jeg ikke present. Om jeg har overholdt noteringspligten efter den variant ved jeg ikke, jeg følte mig blot irriteret over de løbende påmindelser.
Det lykkes ham at bryde igennem hvor han har majoritet og mit forsøg på at bryde igennem i den modsatte side er for langsomt pga. dobbeltbonden. I træk 69 ofrer han sin dronning mod min sidste bonde, som jeg netop har ført ned. Han har endnu en bonde - men kun ca. 30 sek. tilbage, jeg har 10 minutter. Nu skal vi se, om han har tid nok til at realisere sin gevinst.
Mens jeg har fat i både min egen konge og hans dronning, griber han fat i sin bonde. Jeg protesterer - og Gladsakses turneringsleder, der også var Gladsakses holdleder, giver mig ret. Sort skal udføre sit træk først. Jeg slår dronningen og er ved at stille den uden for brættet, da han flytter sin bonde frem. Jeg har endnu ikke rørt uret.
Mine protester bliver afvist, med FIDE's regler i hånden og mens min tid kører, afgør turneringslederen, at et træk er udført, når brikken er sluppet. Jeg kan trykke på uret - hvis jeg kan nå det! Hvid kan flytte, så snart jeg har sluppet min brik!
Spillet fortsætter endnu nogle træk, hvor også turneringslederen nidkært påpeger noteringspligten, jfr. ovenfor. Jeg rejser mig og lader 4 minutter gå så jeg kun har 5 minutter tilbage og dermed slipper for at høre på alt det vrøvl. Rent faktisk når jeg at trykke på uret i den resterende del af tiden og hvid når at sætte mat.
Efter spillet finder jeg FIDE's regler frem og læser:

"6.7
(a) Under partiet skal hver spiller der har udført sit træk på brættet, standse sit eget ur og sætte modstanderens i gang. En spiller skal altid have lov til at standse sit ur. Hans træk betragtes ikke som udført før dette er gjort, med mindre trækket afslutter partiet i henhold til §5.2 eller §5.3 tiden mellem udførelsen af trækket på brættet og standsningen af uret betragtes som en del af spillerens tildelte betænkningstid." (citat slut)

Derefter skriver jeg "protest" på kampkortet.
Nu bliver jeg pludselig anklaget for for at have generet min modstander ved at have fremsat ukorrekte remistilbud! Jo, to gange havde jeg, i umiddelbar tilknytning til mit træk men efter at have trykket på uret, sagt "jeg tilbyder remis". Tredje gang var på tilsvarende måde men lidt løsere, noget i retning af "det er vel stadig remis?", og da han så op, rettede jeg det til "jeg tilbyder fortsat remis". I FIDE's regler står der:

"9.1
En spiller må foreslå remis efter at have udført et træk på brættet. Han skal gøre det inden han standser sit ur. Et tilbud på et hvert andet tidspunkt under partiet er stadig gældende, men §12.5 skal tages i betragtning. Remistilbud skal stilles uden betingelser. I begge tilfælde kan tilbudet ikke trækkes tilbage og gælder indtil modstanderen modtager det, afslår det mundtligt, afslår det ved at udføre et træk, eller partiet afsluttes på anden vis. Hver spiller skal noteres remistilbudet på sin noteringsliste med symbolet (=)." (citat slut)

Man skal altså tilbyde remis inden man trykker på sit ur.
Alt i alt blev det noget af en rundtur i reglerne.

Bjørn

Sidste Nyt:

Efter en måneds overvejelser er min protest blevet afvist.
Carsten Pedersen mener, at det ganske vist er uheldigt, at kamplederen ikke havde kendskab til reglerne, men at det ikke bør komme hvid til skade.
Gladsakses resultat på 6½ - 1½ står ved magt.